解决方案
Ocean Spray已在佛罗里达州莱克兰开设配送中心,但仍通过卡车从新泽西州博登敦运送产品。Tropicana当时正通过铁路将橙汁运往北方,随后冷藏棚车空载返回南方。
Wheels Clipper提出了这个并不光鲜的办法:把Ocean Spray的蔓越莓产品装入南向空置车厢。铁路运输需要四到五天,而卡车只需三天,因此Ocean Spray调整了自有佛罗里达配送中心的库存,而不是要求客户改变。
这一转换在12个月内将该线路80%的货量转向铁路。据Supply Chain Xchange报道,麻省理工学院(MIT)的案例研究发现,该线路成本降低40%,减少1,300公吨二氧化碳,该线路排放量下降68%。
取得的成果
竞争对手的回程运输比自营卡车更便宜
奏效原因
两股货流方向相反且终点相邻,因此额外的短驳运输并未抵消节省。
Ocean Spray拥有收货配送中心,使其能够通过库存吸收较长的铁路运输时间。
中立的第三方物流(3PL)使与饮料竞争对手的合作在运营上可以接受。
可借鉴之处
在购买专用运力之前,先寻找他人的空载回程;最好的物流资产可能已经在经过你的码头。
后续影响
该项目成为低碳高效物流的引用案例,并推动Ocean Spray评估其他高货量线路是否可转向铁路。其巧妙之处在于,优势来自利用现有运力,而非建设新网络。
从这里,追溯依据
参考来源
- Collaboration bears fruit The Supply Chain Xchange · thescxchange.com ·
- Collaborative Distribution: Taking Off the Training Wheels Inbound Logistics · inboundlogistics.com