數十年來,大象保育資金絕大多數流向殺戮發生的地方:巡護員巡邏、反盜獵小組、非洲各分布國與轉運路線上的邊境與港口攔截。然而盜獵仍持續攀升,因為這些努力是在對抗供給端,卻幾乎沒有觸及需求端——絕大多數的原料象牙流向中國買家,其中許多人不知道、也不相信象牙需要殺死大象才能取得,有些人真心以為象牙會像牙齒一樣自然脫落。

每增加一名巡護員、一隻嗅探犬或一台機場掃描儀,都是在為一個價格由需求端決定的交易增加供給端的成本。保育團體 WildAid 得出結論:只要中國消費者對象牙雕刻品與珠寶的需求居高不下,地球另一端的盜獵者就會不斷找到方法,穿越非洲所能資助的任何執法關卡——真正的槓桿點根本不在大草原上,而是在中國的客廳與購物中心裡。

將戰場轉向需求端:名人廣告揭露了象牙意味著殺害大象,而合法市場禁令堵住了洗白漏洞,削減了盜獵者的利潤。

中國買家往往不知道象牙意味著殺害大象,因此廣告能夠改變他們的認知。

姚明等名人讓訊息更具公信力並廣為傳播。

需求下降壓低了象牙價格,使盜獵利潤降低。

合法禁令移除了非法象牙的掩護,進一步強化了需求的下滑。

當供給端的執法跟不上時,若需求端集中且可觸及,就應針對需求端下手。

中國於 2017 年實施銷售禁令後,原料象牙價格較 2014 年高峰下跌約 65%,查獲量下降約 80%。中國的禁令及其背後的需求削減模式,促使香港、美國及其他幾個主要象牙市場在隨後幾年關閉各自的合法交易,而 WildAid 以名人帶動的需求端做法,也成為日後在亞洲各地應用於魚翅、穿山甲鱗片與犀牛角宣導活動的範本。

追溯依據

參考來源

  1. As China Bans Ivory, Prices and Poaching Fall, Other Countries Follow WildAid · wildaid.org
  2. Yao Ming and WildAid inform Chinese consumers that buying ivory is now illegal China Daily · chinadaily.com.cn