해결책
수십 년 동안 코끼리 보전 자금은 압도적으로 살육이 일어나는 곳, 즉 아프리카 서식 국가와 중계 경로 전역의 레인저 순찰대, 밀렵 방지 부대, 국경 및 항만 차단 작전에 투입되었습니다. 그럼에도 밀렵은 계속 증가했습니다. 그러한 노력이 공급 측면과 싸우면서 수요에는 거의 손을 대지 못했기 때문입니다. 원상아의 대다수는 중국 구매자들에게 흘러갔는데, 그중 많은 이들은 상아를 얻으려면 코끼리를 죽여야 한다는 사실을 알지 못하거나 믿지 않았고, 일부는 상아가 이빨처럼 자연스럽게 빠진다고 진심으로 믿기도 했습니다.
추가되는 레인저, 탐지견, 공항 스캐너 하나하나가 가격이 수요 측에서 결정되는 거래의 공급 측 비용을 늘렸습니다. 보전 단체 WildAid는 상아 조각품과 장신구에 대한 중국 소비자 수요가 높게 유지되는 한, 지구 반대편의 밀렵꾼들은 아프리카가 자금을 조달할 수 있는 어떤 단속의 관문이라도 뚫을 방법을 계속 찾아낼 것이라고 결론지었습니다. 실제 지렛대는 사바나에 있지 않고 중국의 거실과 쇼핑몰에 있었습니다.
성과
싸움을 수요로 옮겼습니다. 유명인 광고는 상아가 코끼리를 죽이는 일임을 폭로했고, 합법 시장 금지령은 세탁의 허점을 막아 밀렵꾼의 이윤을 줄였습니다.
중국 구매자들은 상아가 코끼리를 죽이는 일임을 흔히 몰랐기에 광고가 신념을 바꿀 수 있었습니다.
야오밍 같은 유명인들이 메시지를 신뢰할 수 있고 널리 퍼지게 했습니다.
수요가 줄자 상아 가격이 하락해 밀렵의 수익성이 낮아졌습니다.
합법 금지령은 불법 상아의 은폐 수단을 없애 수요 감소를 강화했습니다.
공급 측 단속이 따라가지 못할 때는 수요 측이 집중되어 있고 접근 가능하다면 수요 측을 겨냥하십시오.
그 후
중국의 2017년 판매 금지령 이후 원상아 가격은 2014년 정점 대비 약 65퍼센트 하락했고 압수량은 약 80퍼센트 감소했습니다. 중국의 금지령과 그 배경이 된 수요 감소 모델은 이후 몇 년간 홍콩, 미국 및 여러 주요 상아 시장이 자국의 합법 거래를 폐쇄하도록 촉발했으며, WildAid의 유명인 주도 수요 측 접근법은 이후 아시아 전역의 상어 지느러미, 천산갑 비늘, 코뿔소 뿔 캠페인에 적용되는 템플릿이 되었습니다.
근거 확인하기
출처
- As China Bans Ivory, Prices and Poaching Fall, Other Countries Follow WildAid · wildaid.org
- Yao Ming and WildAid inform Chinese consumers that buying ivory is now illegal China Daily · chinadaily.com.cn