《新哥倫比亞百科全書》植入假條目以誘捕抄襲者

百科全書這類參考著作，逐條逐目而言，都是事實的彙編——出生日期、地點、歷史事件——而無論彙編時投入多少原創研究，事實本身都不受著作權法保護。這使得百科全書、辭典與名錄的出版者，對於全盤搬走其條目、以競爭性書名重新出版的對手，幾乎沒有法律救濟途徑，因為抄襲者總能聲稱自己獨立查證了同樣的真實事實。

《新哥倫比亞百科全書》的編輯找到了填補這個漏洞的辦法：刊載某種根本不是事實的東西。在真實的傳記條目之間，他們插入了一則「莉蓮·維吉尼亞·芒特威澤爾」——一位完全虛構的美國攝影師，據稱在為一本名為《可燃物》的虛構雜誌出任務時死於爆炸——一個從未存在過的人，按字母順序排列在數千個真實人物之中。

植入一則捏造的傳記作為陷阱：由於這則假事實只有一個來源，任何複製它的抄襲者都被證明是直接抄襲。

捏造的事實只有一個可能的來源，因此它出現在競爭對手作品中便足以證明抄襲。

這則假條目與真實條目難以區分，抄襲者無從避開。

這個陷阱將一場無法取勝的事實爭議，轉化為一樁明確的剽竊案件。

當你的產品是任何人都能合法複製的事實時，嵌入一個捏造的資料點；它若在他處重現，便是抄襲的鐵證。

這項手法於2005年公開，當時《紐約客》的一篇文章將一個捏造的詞「esquivalience」追溯至同一種著作權陷阱做法。專門為誘捕剽竊而植入的虛構條目，如今通稱為「芒特威澤爾」，已成為百科全書、辭典、地圖與電話簿中公認且仍在使用的手法。