解决方案
到2016年,印度的数字支付支离破碎:Paytm和MobiKwik等移动钱包无法互相付款,银行卡受理始终未能规模化——印度人均约有0.002台销售点终端。对任何单一参与者来说,显而易见的做法是建造一个更大的围墙花园。印度国家支付公司(National Payments Corporation of India)是一家由银行持有、受印度储备银行(RBI)监管的非营利机构,它做了相反的事:它建造了一条共享轨道,并免费提供。
UPI成立于2016年4月,让任意两个银行账户通过移动应用和二维码即时转账,包括周末和节假日,商户无需前期硬件成本。由于它是协议而非产品,Google、PhonePe、Paytm和数十家银行都在同一条轨道上构建了相互竞争的应用——这些孤岛最可怕的噩梦成了它们的共同基础。
随后国家消除了最后的摩擦:从2020年1月1日起,UPI和RuPay交易不得收取商户折扣率,且每家营业额超过5亿卢比的公司都必须提供UPI二维码支付。2019年对斋浦尔商户的一项调查发现,UPI在数字选项中已经价格可负担且占主导地位;在该研究后的一年内,UPI使用量增长了约19倍。到2020年代中期,UPI承载了印度数字支付的绝大部分,多个国家正在研究复制该模式。
它取得了什么
不要建钱包;让轨道免费且通用
为什么奏效
互操作性打破了钱包孤岛的锁定:任何应用都能向任何账户付款,因此应用在服务上竞争,而不是在专属网络上竞争。
零前期成本——一张打印的二维码取代了刷卡终端——让最小的店铺也能负担受理。
2020年起零MDR消除了商户对受理数字支付的经济反对。
作为银行持有且非营利,NPCI无需将轨道本身变现,因此可以保持免费。
可以借鉴什么
当每个参与者都在建造围墙花园时,制胜之举可以是公共基础设施:把轨道免费交出,让竞争在上一层发生。
后续
UPI成为印度支付的骨干,催生了一个由应用、信贷产品和基于其交易轨迹的商户贷款组成的生态系统。巴西、新加坡、阿联酋和其他国家开始与该系统连接或效仿,使其成为印度出口最多的金融基础设施。
从这里,追溯依据
参考来源
- What explains low adoption of digital payment technologies? Evidence from small-scale merchants in Jaipur, India PLOS ONE · journals.plos.org ·
- No MDR charges applicable on payment via RuPay, UPI from Jan 1: Sitharaman The Economic Times · economictimes.indiatimes.com ·