解決方案
到了2016年,印度的數位支付仍支離破碎:Paytm、MobiKwik等行動錢包無法互相付款,刷卡受理也始終未能普及——印度人均約僅有0.002台銷售點終端機。對任何單一業者而言,顯而易見的做法是打造更大的封閉花園。由銀行擁有、受印度儲備銀行(RBI)監管的非營利組織「印度國家支付公司」(NPCI)卻反其道而行:它建了一條共享軌道,並免費送出。
UPI成立於2016年4月,讓任意兩個銀行帳戶能透過行動應用程式與QR碼即時轉帳,週末與假日也不例外,商家也無需負擔任何前期硬體成本。由於它是協定而非產品,Google、PhonePe、Paytm與數十家銀行都能在同一條軌道上打造相互競爭的應用程式——各封閉體系最可怕的噩夢,反倒成了它們共同的基礎。
接著國家移除了最後一道摩擦:自2020年1月1日起,UPI與RuPay交易不得收取商家折扣費率(MDR),且營業額超過5億盧比(50 crore盧比)的每一家企業都必須提供UPI QR碼收款。2019年一項針對齋浦爾商家的調查發現,UPI在數位選項中已屬可負擔且居於主導地位;在該研究之後一年內,UPI使用量成長了約19倍。到了2020年代中期,UPI承載了印度絕大多數的數位支付,數個國家也正在研究仿效此模式。
達成了什麼
別打造錢包;讓軌道免費且普及
為何奏效
互通性瓦解了錢包封閉體系的鎖定效應:任何應用程式都能支付任何帳戶,因此應用程式是在服務上競爭,而非靠把用戶困在自家網路中競爭。
零前期成本——一張印出來的QR碼取代了刷卡終端機——讓連最小的店家也負擔得起受理支付。
自2020年起零MDR,消除了商家對受理數位支付的經濟顧慮。
NPCI由銀行擁有且為非營利組織,本身無需將這條軌道變現,因此得以維持免費。
可借鏡之處
當每個業者都在打造封閉花園時,致勝之舉可能是公共基礎設施:把軌道免費送出,讓競爭發生在上一層。
後續發展
UPI成為印度支付的骨幹,並在其交易軌跡上催生出應用程式、信貸產品與商家貸款等生態系。巴西、新加坡、阿聯酋等國也著手與該系統連結或仿效,使其成為印度出口最多的金融基礎設施。
追溯依據
參考來源
- What explains low adoption of digital payment technologies? Evidence from small-scale merchants in Jaipur, India PLOS ONE · journals.plos.org ·
- No MDR charges applicable on payment via RuPay, UPI from Jan 1: Sitharaman The Economic Times · economictimes.indiatimes.com ·