解決方案
到了2010年代初期,英國的器官捐贈者短缺問題嚴重且持續惡化:約有80%的成年人在調查中表示支持器官捐贈,但實際上只有約40%的人加入了NHS器官捐贈者登記名冊,而且平均每天有三個人因為等不到合適的捐贈者而死亡。政府自己在GOV.UK上向數百萬續辦車輛稅或駕照的人顯示的線上登記提示,多年來一直採用一般性的公民訴求訊息,卻無從得知換成不同的訊息是否會表現得更好。
憑猜測想出更好的訊息並直接替換,有可能讓情況變得更糟,而且在事後很久之前都無從得知;內部對於哪一種價值——社會認同、損失規避、利他主義——最能激勵人心爭論不休,而這正是那種若不以真實行為進行真實測試就永遠無法解決的爭論。
成果
在真實流量上同時運行八種不同的訊息框架,讓實際的登記行為來終結爭論;互惠訊息勝出,相對提升38%。
為何有效
在真實流量上同時測試八種框架,得以直接比較實際行為。
互惠提問之所以表現更佳,是因為它讓這項請求變得個人化且互惠。
在全國規模上運行,意味著結果在統計上穩健可靠,且可立即付諸行動。
可應用的做法
當一則勸服訊息的效果停滯不前時,在大規模的真實環境中同時運行相互競爭的框架,讓行為來決定,而不是在內部爭論。
後續發展
在1,085,322名網站訪客中,互惠訊息產生了4,256筆登記,而對照訊息則為3,085筆,勝算比為1.38,相對提升約38%,表現優於所有其他受測框架,包括社會規範訴求和價值觀訴求。若推展到GOV.UK全年交易總量,團隊預估勝出的訊息每年將比先前的預設措辭增加約96,000筆器官捐贈者登記。
追溯依據
參考來源
- Effect of persuasive messages on National Health Service Organ Donor Registrations: a pragmatic quasi-randomised controlled trial with one million UK road taxpayers Trials (Springer Nature, peer-reviewed) · link.springer.com
- Applying Behavioural Insights to Organ Donation The Behavioural Insights Team · bi.team