喀拉拉邦的沙丁魚漁民面臨一個純粹的資訊問題,後果卻極為嚴峻。在海上無法通訊的情況下,漁船只能盲目選擇靠岸市場。若太多漁船猜中同一個港口,價格就會崩跌,賣不出去的魚——極易腐壞、又無儲存設施——只能倒回海裡。與此同時,沿海幾公里外的市場可能有人要買卻沒有魚。同一個早晨,不同海灘之間的價格劇烈波動,浪費成了常態,漁民和消費者兩邊都吃虧。

1997年至2001年間,行動電話服務沿喀拉拉邦海岸逐步推出。由於涵蓋範圍是按地區分階段到位,經濟學家Robert Jensen得以觀察漁船獲得提前打電話的能力後發生了什麼——這是一場關於單純資訊本身價值的自然實驗。

漁民開始在靠岸前從船上打電話到多個海灘市場,比較價格,再航向需求真正所在的地方——用一場在海上進行的市場調查,取代盲目的猜測。Jensen發表於《Quarterly Journal of Economics》的研究記錄了結果:市場之間的價格離散現象瓦解,浪費基本上被消除(賣不出去的漁獲幾乎降到零),價格也趨向單一價格法則。

在靠岸前從船上打電話到多個海灘市場,比較價格,再航向有需求的地方,以即時的市場調查取代盲目的猜測。

漁獲和買家都存在,但漁船必須在知道價格之前就選定市場,造成錯置。

電話把決策時點移到價格資訊到手之後,供給因此能流向實際需求。

供給與需求相配後,套利造成的過剩與短缺消失,浪費降到接近零。

漁民和消費者都受益,使採用形成自我強化的循環,而非零和局面。

當供應商必須在看到需求之前就做出承諾,給他們一個便宜的方式先查詢需求;這能在不增加產能的情況下消除浪費。

海灘市場之間的價格離散現象瓦解,浪費基本上被消除,漁民利潤和消費者福利雙雙上升(Jensen, QJE 2007)。這是最常被引用的實證示範,證明光是取得資訊就能創造巨大的福利增益——對資通訊科技促進發展的政策具有奠基意義,儘管後來的田野調查質疑其中究竟有多少效果真正來自比價。

追溯依據

參考來源

  1. The Digital Provide: Information (Technology), Market Performance, and Welfare in the South Indian Fisheries Sector Quarterly Journal of Economics (Jensen) · ideas.repec.org
  2. Revisiting mobile phone use among fishers in Kerala — a critical reassessment ICTworks (reporting Srinivasan & Burrell) · ictworks.org