鑽石交易俱樂部以逐出交易圈強制執行握手協議

鑽石幾乎是理想的行竊或說謊對象：價值極高卻能塞進口袋，沒有序號，幾小時內就能在任何地方轉售。儘管如此，交易商仍必須不斷與幾乎不認識的人以賒帳和寄售方式交易，互相為對方的庫存融資，就像銀行資助企業一樣，因為沒有交易商擁有足夠資本直接買斷，也沒有銀行願意為自己無法估值的寶石承保。對於這樣的風險敞口，一份書面、可向法院強制執行的合約看似是顯而易見的保障。

但它也幾乎毫無用處。一顆價值數十萬美元的寶石，民事訴訟要花數年才能解決，判決的損害賠償由一位對市場波動毫無感覺的法官計算，而且訴訟一經提起就成為公開紀錄——這等於向所有未來的交易對手宣告你曾被坑過，或者你是那種會提告的交易商，兩者都會讓人停止與你往來。等到判決下來時，它往往還不如打贏官司所花的律師費值錢。

懲罰是逐出全球交易網絡，而非訴訟；違約者的姓名和照片傳遍全世界，終結了他的職業生涯。

法院訴訟緩慢、公開且估值不當，因此交易商避而遠之。

交易商的生計取決於能否留在全球交易網絡中。

被公開逐出該網絡，是任何法院都無法比擬的懲罰。

逐出的威脅使大多數人悄悄付款，因此執法鮮少需要真正付諸實行。

當法律救濟太慢或太弱時，將懲罰設為喪失進入維持個人謀生之社群的資格。

這項威脅鮮少被真正測試，因為它不需要被測試：交易商為了避免支付一筆有爭議的判決，會冒著在世界各地每個交易場館的整個生計風險，因此絕大多數人立即悄悄付款。法律學者 Lisa Bernstein 於 1992 年對該制度的研究發現，即使法院完全可供使用，交易商仍壓倒性地偏好俱樂部的仲裁而非法院，因為俱樂部的救濟——公開公告的職業逐出——是任何法官都無法作出的裁決，而且它比任何訴訟都更快、成本更低。