No final da década de 1920, a arqueologia do Sudoeste não tinha calendário. Os períodos culturais da Conferência de Pecos não traziam datas; os Cesteiros de 2000 a.C. permaneciam incontestados e, como recordou Emil Haury, as descrições das ruínas eram 'estéreis sem um senso válido de tempo'. O astrônomo A. E. Douglass, que começara a estudar anéis de árvores para traçar ciclos de manchas solares, dispunha de duas sequências não unidas: uma cronologia ancorada historicamente a partir de árvores vivas que remontava apenas até cerca de 1260 d.C., e uma 'Série de Datação Relativa' de 585 anos, flutuante, obtida de vigas de ruínas — Aztec, Pueblo Bonito, Cliff Palace, Betatakin.

A Terceira Expedição da Viga, de 1929, visava à ponte por predição: a cerâmica variava do vermelho ao amarelo ao longo do tempo, de modo que ruínas com cerâmica laranja deveriam conter a madeira de ligação. Na Ruína Whipple, perto de Show Low, em 22 de junho de 1929, uma pá expôs uma viga de telhado carbonizada — HH-39, anel central 1237. Naquela noite, à luz de lampião a gasolina, Douglass comparou seus gráficos-esqueleto: a sobreposição era de apenas 26 anos — 'não havia lacuna alguma... A viga HH-39 estabeleceu a ponte.' Pueblo Bonito caiu nos séculos XI e início do XII; Mesa Verde, Betatakin e Keet Seel em meados do século XIII.

Os próprios materiais didáticos do laboratório ainda enquadram o truque: o crescimento dos anéis não é confiavelmente anual — anéis 'localmente ausentes' e 'falsos' tornam a mera contagem imprecisa, enquanto a datação cruzada, 'também conhecida como correspondência de padrões', garante uma datação precisa. Douglass relatou a união na National Geographic em dezembro de 1929, prevendo que a HH-39 'ocuparia um lugar comparável à Pedra de Roseta do Egito' na arqueologia americana.

Combinar padrões de anéis entre árvores, nunca contar anéis

Árvores de uma região registram as mesmas secas e anos úmidos, de modo que o padrão de anomalias — e não a contagem de anéis — é a verdadeira identidade de cada ano.

Anéis ausentes e falsos são exatamente os erros que a contagem produz; a correspondência de padrões os absorve sem deriva.

Cada nova viga se sobrepõe a uma mais antiga, de modo que a cronologia ancorada se estende para trás como uma corrente de testemunhas.

Show Low foi escolhida por predição a partir da cor da cerâmica, de modo que a teoria indicou aos escavadores onde a madeira de ligação tinha de estar.

Contar repete o que uma teoria pressupõe; combinar ancora a teoria à evidência. Quando o erro se acumula ao longo de uma cadeia, verifique fragmentos sobrepostos em vez de confiar na contagem.

A cronologia unida tornou-se a escala de tempo absoluta da arqueologia do Sudoeste, e a dendrocronologia foi formalizada com a fundação do Laboratório de Pesquisa de Anéis de Árvores no Arizona em 1937. A mesma lógica de correspondência de padrões hoje data incêndios, terremotos e secas, e as séries de anéis de árvores sustentam as curvas de calibração que mantêm honestas as datações por radiocarbono.

CONFIRA AS EVIDÊNCIAS

As fontes

  1. HH-39: Recollections of a Dramatic Moment in Southwestern Archaeology (Tree-Ring Bulletin 24:11-14) University of Arizona Campus Repository · repository.arizona.edu
  2. Crossdating Tree Rings Using Skeleton Plotting - Introduction Laboratory of Tree-Ring Research, University of Arizona · ltrr.arizona.edu
  3. Ring-Growth Anomalies: why ring counting is not adequate Laboratory of Tree-Ring Research, University of Arizona · ltrr.arizona.edu