In den späten 1920er Jahren hatte die Archäologie des Südwestens keinen Kalender. Die Kulturperioden der Pecos-Konferenz trugen keine Daten; die Basketmakers um 2000 v. Chr. blieben unwidersprochen, und wie Emil Haury sich erinnerte, waren Beschreibungen von Ruinen „steril ohne ein gültiges Zeitgefühl“. Der Astronom A. E. Douglass, der begonnen hatte, Baumringe zu untersuchen, um Sonnenfleckenzyklen nachzuvollziehen, hielt zwei nicht verbundene Sequenzen: eine historisch verankerte Chronologie von lebenden Bäumen, die nur bis etwa 1260 n. Chr. zurückreichte, und eine 585-jährige „Relative Dating Series“, die von Balken aus Ruinen schwebte — Aztec, Pueblo Bonito, Cliff Palace, Betatakin.
Die Dritte Balkenexpedition von 1929 zielte durch Vorhersage auf die Brücke: Keramik wurde im Laufe der Zeit von Rot bis Gelb eingestuft, sodass Ruinen mit orangefarbener Keramik das überbrückende Holz enthalten sollten. Bei der Whipple Ruin nahe Show Low legte am 22. Juni 1929 eine Schaufel einen verkohlten Dachbalken frei — HH-39, Mittelring 1237. Am selben Abend glich Douglass bei Benzinlampenlicht seine Skelettdiagramme ab: Die Überlappung betrug nur 26 Jahre — „es gab überhaupt keine Lücke ... Balken HH-39 hat die Brücke hergestellt.“ Pueblo Bonito fiel in das 11. und frühe 12. Jahrhundert; Mesa Verde, Betatakin und Keet Seel in die Mitte des 13. Jahrhunderts.
Die eigenen Lehrmaterialien des Labors formulieren den Kniff noch immer so: Das Ringwachstum ist nicht zuverlässig jährlich — „lokal fehlende“ und „falsche“ Ringe machen bloßes Zählen ungenau, während die Kreuzdatierung, „auch bekannt als Musterabgleich“, eine genaue Datierung gewährleistet. Douglass berichtete über die Verbindung im Dezember 1929 im National Geographic und sagte voraus, HH-39 werde in der amerikanischen Archäologie „einen Platz vergleichbar dem Rosetta-Stein Ägyptens einnehmen“.
Ringmuster über Bäume hinweg abgleichen, niemals Ringe zählen
Bäume einer Region verzeichnen dieselben Dürren und feuchten Jahre, sodass das Anomalienmuster — nicht die Ringzahl — die wahre Identität jedes Jahres ist.
Fehlende und falsche Ringe sind genau die Fehler, die das Zählen erzeugt; der Musterabgleich absorbiert sie ohne Drift.
Jeder neue Balken überlappt einen älteren, sodass sich die verankerte Chronologie wie eine Kette von Zeugen rückwärts erstreckt.
Show Low wurde durch Vorhersage aus der Keramikfarbe gewählt, sodass die Theorie den Ausgräbern sagte, wo das überbrückende Holz sein musste.
Zählen wiederholt, was eine Theorie annimmt; Abgleichen verankert sie an Belegen. Wenn sich Fehler entlang einer Kette anhäufen, überlappende Fragmente gegeneinander prüfen, statt der Zählung zu vertrauen.
Die überbrückte Chronologie wurde zur absoluten Zeitskala der Archäologie des Südwestens, und die Dendrochronologie wurde mit der Gründung des Laboratory of Tree-Ring Research in Arizona 1937 formalisiert. Dieselbe Logik des Musterabgleichs datiert heute Brände, Erdbeben und Dürren, und Baumringreihen untermauern die Kalibrierungskurven, die Radiokarbondaten ehrlich halten.
DEN BELEGEN FOLGEN
Die Quellen
- HH-39: Recollections of a Dramatic Moment in Southwestern Archaeology (Tree-Ring Bulletin 24:11-14) University of Arizona Campus Repository · repository.arizona.edu
- Crossdating Tree Rings Using Skeleton Plotting - Introduction Laboratory of Tree-Ring Research, University of Arizona · ltrr.arizona.edu
- Ring-Growth Anomalies: why ring counting is not adequate Laboratory of Tree-Ring Research, University of Arizona · ltrr.arizona.edu