해결책
1999년 르노가 닛산의 지분을 인수했을 때, 닛산은 수년간 문제에 늦게 대응해 왔다. 카를로스 곤은 르노의 경영 방식을 강요할 수도 있었다. 더 예리한 선택은 의사결정을 늦춘 부서별 최적화의 당사자들을 가로지르는 교차기능팀을 구성하는 것이었다.
그 메커니즘은 분석적이기만 한 것이 아니라 사회적이기도 했다. 구매, 제조, 유지보수, 엔지니어링, 영업 담당자들이 함께 앉아 병목을 드러내고 어느 단일 기능만으로는 해결할 수 없는 상충관계를 받아들여야 했다. 닛산은 이후 2011년 재난 대응에서 바로 그 교차기능 관행이 결정적이었다고 설명했다.
2002년 5월까지 닛산은 부활 계획의 공식 약속을 1년 앞당겨 초과 달성했다고 밝혔다. 2000회계연도에 흑자로 돌아섰고, 2001회계연도 영업이익률은 2002회계연도 목표인 4.5%에 비해 7.9%에 도달했으며, 순자동차 부채는 7000억 엔 목표에 비해 4350억 엔으로 감소했다.
달성한 것
사일로가 반(反)사일로 계획을 설계하게 하라
팀들은 공식 계획이 발표되기 전에 진단을 공동의 소유로 전환했다.
교차기능 작업은 눈에 보이는 비용 기반만이 아니라 조정 실패를 공격했다.
같은 운영 관행은 이후 2011년 지진 후 닛산이 공장 간에 부족한 부품을 배분하는 데 도움이 되었다.
턴어라운드 계획은 그것을 실행해야 하는 사람들이 먼저 전체 시스템을 함께 진단할 때 더 강하게 자리 잡는다.
그 후
닛산은 교차기능팀을 일회성 위기 의식이 아니라 영구적인 경영 관행으로 삼았다. 2002년 후속 계획인 닛산 180은 회사가 생존에서 성장 목표로 이동하는 동안 CFT를 닛산 경영 방식의 초석 중 하나로 유지했다.
근거 확인하기
출처
- Risk Management in the Japanese Auto Industry Nippon.com · nippon.com ·
- Speech text for Carlos Ghosn on Fiscal Year 01 Business Review Nissan Motor · nissan-global.com ·