해결책
1613년 무렵 네덜란드 무역상들이 허드슨강을 거슬러 올라와 하우데노사우니의 영역으로 들어왔을 때, 양측은 서로 어떻게 공존할지에 관한 구속력 있는 조건을 정립할 필요가 있었다. 그러나 하우데노사우니에게는 알파벳에 기반한 문자 체계가 없었고, 협상 당시 참석했던 사람들이 자리를 떠나 합의 내용을 확인해 줄 수 없게 되면 어느 쪽도 상대방의 합의 설명을 그저 신뢰할 이유가 없었다. 구두 합의만 있고 양측이 실제로 신뢰하는 지속적인 기록이 없다면, 협상에 참석했던 개인들이 사라진 뒤에 그 합의가 재해석되거나 아예 부인될 위험이 있었다.
네덜란드 측은 자신들이 신뢰하는 방식인 펜과 종이로 합의를 기록하자고 제안했다. 그러나 그 방식은, 구속력 있고 지속적인 기록을 만드는 자신들만의 확립되고 문화적으로 권위 있는 방식을 지닌 하우데노사우니에게는 증거로서 아무 의미가 없었다. 상대방의 기록 방식을 그대로 받아들이기만 한다면, 그 합의는 똑같이 신뢰해야 하는 두 당사자 중 한쪽에게만 읽힐 수 있게 되었을 것이다.
이룬 것
조항을 왐펌 벨트의 무늬에 짜 넣어, 양측의 훈련된 연설가들이 그것을 읽어 되풀이하게 함으로써, 각 측이 동일한 구속력 있는 의미에 이르는 자신만의 신뢰할 수 있는 경로를 갖게 했다.
벨트의 무늬가 조항을 시각적으로 부호화했기 때문에, 의미가 어느 한쪽의 문자 체계에 의존하지 않았다.
양측이 벨트 설계에 함께 참여했기 때문에, 각 측이 그것을 권위 있는 것으로 인정했다.
양측의 훈련된 연설가들이 그 무늬를 정확한 구두 조항으로 읽어 되풀이할 수 있었고, 이로써 합의가 보존되었다.
벨트의 내구성과 살아 있는 해석 전통 덕분에 합의가 최초의 협상자들을 넘어 존속할 수 있었다.
합의가 그것을 만든 사람들보다 오래 살아남게 하려면, 양측이 해석할 수 있는 내구성 있는 유물에 합의를 부호화하고, 그것을 읽는 훈련된 전통을 유지하라.
그 후
투 로우 왐펌(구스웬타)은 하우데노사우니가 이후 유럽 및 북아메리카 정부들과 맺은 조약들, 이를테면 1677년 영국과의 코버넌트 체인, 1794년 미국과의 카난다이과 조약에 적용한 창립적 원형이 되었으며, 오논다가 네이션은 계속해서 그 벨트의 지정된 보관자 역할을 하고 있다.
근거 확인하기
출처
- Wampum Onondaga Nation (official) · onondaganation.org
- Two Row Wampum Treaty Wikipedia · en.wikipedia.org
- Two Row Wampum – Gusweñta University of Toronto Libraries · exhibits.library.utoronto.ca