해결책
미군의 조종석은 '평균적인 조종사'의 신체 치수를 기준으로 설계되었는데, 이 기준은 1926년 조사에서 마지막으로 갱신된 이후 좌석 위치, 조종간 도달 거리, 페달 거리, 계기 배치를 정하는 데 계속 사용되어 왔다.
착석감에 대한 불만이 제기됐을 때의 표준 대응은 평균을 조정하는 것이었다. 즉 조종사 집단을 다시 측정하고, 새로운 수치가 보여주는 값에 가깝게 목표 치수를 옮기는 것이었다. 그 접근법은 모든 차원에서 동시에 분포의 중앙 부근에 위치한 평균적인 조종사가 어딘가에 존재한다고 가정했지만, 그 가정 자체가 사실인지 검증한 사람은 아무도 없었다. 그 가정 위에 한 세대 분량의 조종석이 건설되기 전까지는.
이룬 성과
4,063명의 조종사를 열 가지 차원에서 동시에 측정한 결과, 모든 차원에서 평균에 해당하는 사람은 아무도 없었고, 이에 따라 고정식 설계를 조절 가능한 좌석, 페달, 벨트로 대체했다.
열 가지 차원을 동시에 측정하자 변동성이 누적된다는 사실이 드러났고, 그 결과 모든 평균을 동시에 충족할 확률은 거의 0에 가까워졌다.
이는 평균적인 조종사가 존재한다는 가정을 반증했고, 설계 목표를 단일한 고정 기준에서 조절 가능한 착석감으로 전환시켰다.
조절 가능한 좌석, 페달, 벨트 덕분에 각 조종사가 자신의 조종석에 맞출 수 있게 되었고, 사고율은 10만 시간당 23.6건에서 4.3건으로 감소했다.
설계가 여러 차원에 의존할 때는 실제 사용자 중 모든 차원에서 평균을 동시에 충족하는 사람이 있는지 확인하고, 아무도 없다면 조절 가능성을 설계에 포함시켜야 한다.
그 후
중요한 차원들에서 실제로 '평균적인' 조종사는 없다는 발견은 단일한 평균 신체를 기준으로 조종석을 설계하는 관행의 신뢰성을 무너뜨렸고, 공군은 제조사들이 조절 가능한 좌석, 페달, 안전벨트를 제작하여 조종사가 조종석에 맞추는 것이 아니라 조종석이 각 조종사에게 맞춰질 수 있도록 명령했다. 이후 20년에 걸쳐 항공기 사고율은 급격히 떨어져 1960년대 후반에는 10만 비행 시간당 약 23.6건에서 4.3건으로 감소했으며, 이는 광범위한 안전 및 훈련 개선과 함께 이루어졌다.
근거 확인하기
출처
- How the US Air Force Ditched the "Average" and Saved Lives Mann Howie · mannhowie.com
- Lt. Gilbert S. Daniels and the myth of averages LessWrong · lesswrong.com