《Works in Progress》於2025年報導了多倫多的地下行人網絡Path。二十世紀初,企業開始從自己的辦公室挖掘隧道通往地鐵,讓員工避開擁擠的街道和冬季嚴寒。商店隨之加入,而在幾家企業率先行動之後,網絡效應便出現了:其他企業紛紛增建自己的隧道,既受益於既有隧道,又使這些隧道更加有用。開發商也慣常把新建辦公大樓接入其中。

如今,Path全長超過30公里,連接幾乎所有市中心的地鐵站和火車站,以及許多主要辦公大樓。它由約35個各自擁有和管理的區段組成,每一段仍由當初出資興建的企業後人持有,因此許多分支的盡頭是辦公大樓大堂,而這些大堂實際上發揮著公共地鐵入口的作用。市政府只扮演有限的監管角色。

文章給出它成功的兩個原因:隧道對最初的地主而言價值極高,因此不存在「先行者問題」,不像鐵路在建成之前毫無用處;而且行人所需空間很小,所以額外的分支很少會在既有路段造成擁堵。

讓每位業主自費挖掘通往地鐵的隧道;後來的業主連接到較早的隧道,於是無需規劃者便湧現出一個網絡。

單一條隧道立即就能讓興建者受益,因此沒有人需要等待整個網絡建成。

後來的業主因連接到既有隧道而受益,這也使那些隧道更加有用。

行人佔用空間很小,因此額外的分支很少造成擁堵。

隧道還能把從車站到辦公室的步行時間縮短約五分鐘,並為其他人騰出街道空間。

只要基礎設施僅憑第一位興建者就能回本,便無需協調者,而其網絡價值隨後會隨著其他人的接入而不斷累積。

Path每個工作日運載數十萬名通勤者,儘管疫情期間購物用途下降,且尚未完全恢復。文章指出,這一模式難以套用於道路和鐵路,因為它們需要統一規劃,但類似的系統存在於蒙特利爾,並部分存在於東京、大阪、首爾、香港、新加坡和休斯敦。文章追問,為何其他大城市沒有行人地鐵。

追溯依據

參考來源

  1. Toronto's underground labyrinth Works in Progress · worksinprogress.co ·