荷蘭選擇還地於河，而非加高堤防

數世紀以來，荷蘭人面對河水即將漫過堤岸的威脅，答案始終和每個易受洪患的國家一樣：把堤防建得更高、更堅固。這種做法有一個內在缺陷——堤防越高，同樣體積的洪水就被擠進更狹窄的河道，以更快的速度和更大的力量流動，導致下游水位進一步升高，最終又迫使下一道堤防建得更高，形成一場水位與牆高之間的軍備競賽，沒有自然的終點。

1993年與1995年，萊茵河與馬士河的水位兩度上升到迫使約25萬人和近100萬頭牲畜從堤防保護區撤離——而實際上沒有任何一道堤防潰決。三年內兩度出現這種險情，清楚表明單靠不斷加高堤防已達到極限：工程師再也找不到空間把屏障建得更高，否則就會破壞自身的基礎。

給河流更多空間，而非更高的牆：拓寬洪泛平原並開挖側河道，讓同樣的水量得以分散，洪峰降低，而無需更高的屏障。

更高的堤防把同樣的水擠進更狹窄的河道，增加下游的流速與洪峰高度。

拓寬洪泛平原增加了橫斷面積，讓水得以分散並減緩流速。

結構容量的增加不會重現堤防不斷加高的升級循環。

在未再發生需撤離規模洪水的情況下，實現了較低的洪峰水位。

在防禦不斷上升的負荷時，可考慮給負荷更多分散的空間，而非加固屏障，因為後者可能使問題升級。

該計畫於2006年至2015年實施，耗資約22億歐元（約30億美元），透過拓寬受治理河段的容量而非加高河岸，使洪峰水位可測量地降低，並在施工期間及之後均未再發生需撤離規模的洪水事件而完工。