荷兰给河流让路，而不是加高堤坝

几个世纪以来，荷兰面对河流漫过堤坝的威胁，和其他易发洪水的国家一样：把堤坝建得更高更坚固。但这种方法有内在缺陷——更高的堤坝把同样体积的洪水挤过更窄的河道，流速更快、冲击力更强，这会导致下游水位更高，最终迫使下一段堤坝建得更高，形成水涨墙高的军备竞赛，没有自然终点。

1993年和1995年，莱茵河和默兹河两次上涨，迫使约25万人和近百万头牲畜从堤坝保护区域撤离——而实际上没有一座堤坝真的溃决。三年内两次险情，清楚表明继续加高堤坝已经到了极限：工程师们发现，在没有破坏堤坝地基的情况下，已经没有空间再建更高的屏障了。

给河流更多空间而不是更高的墙：拓宽泛滥平原，开挖侧渠，让同样的水量铺开，峰值降低，无需更高的堤坝。

更高的堤坝把同样的水挤进更窄的河道，导致下游流速和峰值高度增加。

拓宽泛滥平原增加了过水断面面积，让水铺开并减速。

结构性能力的提高不会重演加高堤坝的升级循环。

在没有另一次疏散规模洪灾的情况下实现了更低的峰值水位。

当抵御不断上升的压力时，考虑给压力更多的扩散空间，而不是一味加强屏障，后者可能会使问题恶化。

该项目于2006年至2015年实施，耗资约22亿欧元（约30亿美元），通过拓宽河道容量而非加高堤坝，显著降低了处理过的河流河段的峰值洪水位，并且在施工期间及之后没有发生另一次需要大规模疏散的洪水事件。