解決方案
在菲律賓,新開徵的糖稅使 RC Cola 的價格與競爭對手持平,抹去了它的主要優勢。GIGIL 的任務是為 Z 世代飲用者建立品牌區隔,而這些人並沒有任何功能性理由選擇 RC。這家代理商沒有採用汽水廣告慣用的音樂行銷與口味測試套路,而是挪用了目標族群的自身態度:做或買某樣東西,因為——隨便啦。不需要解釋。
由此產生的 1 分 37 秒影片,代號「Family」,於 2020 年 11 月在線上發布,是刻意設計的荒誕:一名被霸凌的男孩問母親自己是不是被領養的,露出嵌在背上的四個玻璃杯,而母親取下自己的頭——一個 RC Cola 瓶——好讓一家人能從他的背上喝飲料。該片由 Dionie Tañada 編劇、獨立電影製片人 Marius Talampas 執導,設計上就是要無法解釋、因而便於分享,並透過迷因聚合帳號、前貼片廣告與推廣推文進行種子投放。
這支廣告成為菲律賓流行文化現象:截至 2021 年 2 月,在各大社群平台累計 5,100 萬次觀看與 36.6 萬次分享,登上《艾倫·狄珍妮秀》,並引發一波 TikTok 迷因與化妝教學熱潮。最重要的是,RC Cola Mega 的銷售額在 12 月第二週相對發布前一週大幅飆升,整體上升 67%。
該作品入圍(決選)2021 年亞太 Effie 獎的兩個類別——非酒精飲料與青年行銷——之後在 2021 年 APAC Effies 轉為銅獎,並在 2022 年 APAC Effies 獲得銀獎,另獲坎城獅獎影片類銅獎。
達成成果
映照 Z 世代的「basta」態度,而不是推銷汽水
為何奏效
它解決了一個真實的商業問題——糖稅後的價格持平——而當時沒有任何以產品為基礎的優勢可宣稱。
洞見來自受眾,而非產品:Z 世代的「basta」態度成了品牌主張。
刻意的無法解釋本身就是通路策略,以低預算換得 5,100 萬次觀看與 36.6 萬次分享。
成效是被記錄下來的,而非假設的:RC Cola Mega 在發布後銷售額上升 67%。
它是 APAC Effie 的入圍決選者,而非金獎得主——成效受到肯定,但沒有被過度傳頌。
可套用之處
當功能性差異消失時,品牌意義可以來自映照受眾的世界觀;刻意製造的怪誕能換來小預算永遠買不到的自發媒體曝光。
後續發展
該片成為 adobo 雜誌的 2020 年度菲律賓廣告,並成為流行文化參照點。它在 2020/2021 年坎城獅獎獲得影片類銅獎,在 2021 年 APAC Effies 獲得青年行銷銅獎,並在 2022 年 APAC Effies 獲得銀獎(非酒精飲料、短影音行銷)。GIGIL 隨後連續三年贏得 APAC Effies,而 RC Cola 在後續廣告活動中延續了超現實的「basta」平台。
追溯依據
參考來源
- Awards: APAC Effies shortlists GIGIL twice for marketing effectiveness adobo Magazine · adobomagazine.com ·
- RC Cola sales soar after viral ad BusinessWorld · bworldonline.com ·
- Basta (RC Cola advertisement) Wikipedia · en.wikipedia.org