英軍將坦克偽裝成卡車並製造假坦克欺騙隆美爾

1942年第二次阿拉曼戰役前，盟軍需要讓隆美爾的部隊在蒙哥馬利進攻的時機與地點兩方面都判斷錯誤。單純的隱蔽——將真實坦克與軍用物資藏起來不讓德軍空中偵察發現——有一個固有缺陷：德軍偵察早已標定盟軍裝甲部隊集結的位置，因此若這些裝甲車輛突然從照片中消失，這種突然的缺席本身就會成為信號，顯示該區域即將發動攻擊，反而破壞了隱蔽的目的。

中東司令部偽裝處在傑弗里·巴卡斯（Geoffrey Barkas）領導下，依照達德利·克拉克（Dudley Clarke）設計的欺敵計畫，以雙重替換而非單純隱蔽解決了這個問題。在實際進攻將展開的北部，真實坦克被偽裝成普通補給卡車——在視覺上仍然存在，但被判定為無害的後勤車輛而非裝甲部隊。同時，在真實坦克剛撤離的陣地上架設假坦克，使空中偵察持續在同一地點計數到相同數量的「坦克」，儘管真實裝甲部隊已經移動。

將真實坦克偽裝成卡車，並在原有位置放置假坦克，使空中影像與敵方基準完全一致，沒有引起注意的異常。

德軍偵察已標定盟軍裝甲部隊，因此突然出現的空缺會成為攻擊信號。

將真實坦克偽裝成卡車，使其不再被歸入受追蹤的「裝甲」類別。

在撤離的陣地上放置假坦克，使「坦克」的數量與位置保持不變。

空中影像沒有異常，德軍分析人員便沒有理由進一步調查。

當要向已掌握基準情況的人隱瞞某項變化時，用誘餌填補空缺，使整體情況保持一致。

戰後，被俘的德軍將領威廉·里特·馮·托馬（Wilhelm Ritter von Thoma）告訴蒙哥馬利，他相信盟軍至少比實際多擁有一個裝甲師，並預期主攻會發生在南部；而隆美爾的副手格奧爾格·施圖姆（Georg Stumme）則認為攻勢在數週內不會開始——這場欺敵行動在其針對的兩個層面都達成了奇襲效果，溫斯頓·邱吉爾在下議院宣布阿拉曼勝利時，也公開讚揚了這次偽裝行動。