解決方案
1917年英軍對加薩的兩次進攻失敗後,弗里德里希·克雷斯·馮·克雷森施泰因(Friedrich Kress von Kressenstein)麾下的鄂圖曼與德國指揮官對英軍的意圖保持警惕,並對任何過於輕易到手的情報持懷疑態度——這正是使直接散布假情報(洩露的文件、偽造的命令)難以取信的確切條件,因為心存戒備的對手會假定任何主動送上門的東西都可能是誘餌。英國情報機構需要讓鄂圖曼人相信下一次進攻仍將落在加薩,而真正的攻勢正在準備針對貝爾謝巴(Beersheba)較為薄弱的陣地。
英國方面沒有透過敵人可能起疑的管道傳遞假計畫,而是由一名英國軍官騎馬進入鄂圖曼防線附近的爭奪地帶,在引來敵方火力並撤退的過程中,看似意外地掉落了一個背包,裡面裝有看似真實但實為偽造的作戰文件,指向對加薩的再次進攻。鄂圖曼軍隊必須自行尋找、取回並獨立驗證這些文件——透過敵人自身努力獲得的情報,讀起來遠比直接交到手中的任何東西更為可信。
達成的效果
精心安排了一個掉落背包讓敵人發現,使他們在取回並驗證假計畫時付出的自身努力,讓這場欺騙顯得像是自行發現的,因而可信。
奏效的原因
文件是敵人自己發現的,因此顯得真實。
在取回過程中投入的努力,讓這些情報感覺像是自行獲得的。
直接送達會被當作誘餌而不予理會,但自行發現則繞過了這一點。
甚至連疑慮也被克服,因為敵人必須自行驗證這一發現。
可借鑑之處
要說服一個懷疑者,就讓他自己去發現這些情報;為獲取情報所付出的努力會提升其可信度。
後續
1917年10月31日,英國與澳紐軍團(Anzac)部隊攻下貝爾謝巴,而當時的防禦重心卻偏向錯誤的區域;多方記述至少部分將此歸功於成功將鄂圖曼與德國指揮層的注意力誤導至加薩,為同年稍晚隨後攻占耶路撒冷開闢了道路。
追溯依據
參考來源
- Attack on Beersheba Australian War Memorial · awm.gov.au
- Wikipedia — Third Battle of Gaza Wikipedia · en.wikipedia.org
- 1917 Battle of Beersheba Military Intelligence Museum · militaryintelligencemuseum.org