Après deux assauts britanniques infructueux sur Gaza en 1917, les commandants ottomans et allemands placés sous les ordres de Friedrich Kress von Kressenstein étaient en alerte face aux intentions britanniques et se montraient sceptiques à l'égard de toute information qui leur parvenait trop facilement — précisément la condition qui rend la désinformation directe (un document divulgué, un ordre falsifié) peu convaincante, car un adversaire méfiant suppose que tout ce qui lui est offert d'emblée peut être un piège. Le renseignement britannique devait amener les Ottomans à croire que la prochaine attaque viserait de nouveau Gaza, tandis que l'assaut réel était préparé contre la position plus faible de Beersheba.

Plutôt que de transmettre de faux plans par un canal que l'ennemi pourrait soupçonner, un officier britannique chevaucha vers un terrain contesté près des lignes ottomanes et, en attirant le feu ennemi puis en battant en retraite, sembla laisser tomber accidentellement un havresac contenant des documents opérationnels apparemment authentiques mais falsifiés, indiquant une nouvelle attaque sur Gaza. Les forces ottomanes durent trouver, récupérer et authentifier elles-mêmes les documents — une information obtenue grâce à l'effort de l'ennemi lui-même paraît bien plus crédible que tout ce qui est remis directement.

Mettre en scène la chute d'un havresac destiné à être trouvé par l'ennemi, de sorte que l'effort déployé par celui-ci pour récupérer et vérifier les faux plans fit apparaître la tromperie comme découverte par lui-même et donc crédible.

L'ennemi trouva les documents lui-même, si bien qu'ils parurent authentiques.

L'effort investi dans leur récupération fit percevoir l'information comme découverte par soi-même.

Une remise directe aurait été rejetée comme un piège, mais la découverte permit de contourner cet écueil.

Même le doute fut surmonté parce que l'ennemi dut vérifier sa trouvaille.

Pour convaincre un sceptique, laissez-le découvrir l'information lui-même ; l'effort consacré à l'obtenir renforce sa crédibilité.

Les forces britanniques et australiennes-néo-zélandaises prirent Beersheba le 31 octobre 1917 face à une défense concentrée sur le mauvais secteur, un résultat que plusieurs récits attribuent au moins en partie à la réussite de la diversion qui détourna l'attention du commandement ottoman et allemand vers Gaza, ouvrant la voie à la prise ultérieure de Jérusalem plus tard cette année-là.

VÉRIFIEZ LES SOURCES

Les sources

  1. Attack on Beersheba Australian War Memorial · awm.gov.au
  2. Wikipedia — Third Battle of Gaza Wikipedia · en.wikipedia.org
  3. 1917 Battle of Beersheba Military Intelligence Museum · militaryintelligencemuseum.org