英国の諜報機関は、仕組まれた落下した雑嚢でオスマン軍を欺いた

1917年に英国軍がガザへ二度の攻撃に失敗した後、フリードリヒ・クレス・フォン・クレッセンシュタインの下にあったオスマン軍とドイツ軍の指揮官たちは、英国の意図に警戒し、あまりにも簡単に手に入った情報には懐疑的だった。これはまさに、直接的な偽情報（漏えいした文書や偽造された命令）を説得力のないものにする状況である。警戒心の強い敵は、あからさまに差し出されたものは何でも仕掛けられたものだと考えるからだ。英国の諜報機関は、次の攻撃が再びガザに向かうとオスマン軍に信じさせる必要があった一方で、実際の攻撃はより弱いベエルシェバの陣地に対して準備されていた。

敵が疑うかもしれない経路で偽の計画を送るのではなく、英国の将校がオスマン軍の前線近くの係争地へ騎行し、敵の射撃を引きつけて後退する過程で、ガザへの再攻撃を示す、本物らしく見えるが偽造された作戦文書が入った雑嚢を誤って落としたように見せかけた。オスマン軍は、その文書を自ら発見し、回収し、独自に真偽を確かめなければならなかった。敵自身の努力によって得られた情報は、直接手渡されたものよりもはるかに信頼できるものとして受け取られる。

敵に発見させるために雑嚢を落としたように仕組み、偽の計画を回収し検証するという敵自身の努力によって、その欺瞞が自ら導き出したもので信頼できるものと感じさせた。

敵が文書を自分たちで発見したため、本物のように思えた。

回収に費やした努力によって、その情報は自ら導き出したもののように感じられた。

直接届けられていれば仕掛けられたものとして退けられたが、発見という形をとることでそれを回避した。

敵が発見物を自ら検証しなければならなかったため、疑念さえも克服された。

懐疑的な相手を説得するには、その相手自身に情報を発見させるのがよい。入手に費やした努力が信憑性を高める。

英国軍とアンザック軍は1917年10月31日、誤った地区に重点を置いた防御に対してベエルシェバを占領した。この結果は、オスマン軍とドイツ軍の指揮官の注意をガザへ向けるという欺瞞が成功したことによると、少なくとも一部は複数の記録が認めており、それがその年の後半に続くエルサレム占領への道を開いた。