解法
1917年英军两次进攻加沙失败后,奥斯曼和德军指挥官弗里德里希·克莱斯·冯·克莱森施泰因警惕英军动向,对轻易得来的情报持怀疑态度——这正是直接投放假情报(如泄露文件、伪造命令)难以奏效的原因,因为警惕的对手会认为送上门的东西可能是陷阱。英军情报部门需要让奥斯曼人相信下一次进攻仍会针对加沙,而真正的进攻目标却是在贝尔谢巴,那里的防线较弱。
英军没有通过敌人可能怀疑的渠道传递假情报,而是一名军官骑马进入奥斯曼防线附近的有争议地带,在敌人火力下撤退时,似乎不小心掉了一只背包,里面装着看似真实但伪造的作战文件,暗示要再次进攻加沙。奥斯曼军队不得不自己去发现、捡起并独立验证这些文件——通过敌人自身努力获得的情报,远比直接交到手上的更可信。
取得了什么结果
故意丢下背包让敌人去捡,敌人花力气获取并验证假计划,使欺骗显得像是自己发现的,从而可信度大增。
为什么有效
敌人自己发现了文件,所以觉得真实。
花力气获取信息使其感觉像是自己发现的。
直接交付会被认为是陷阱,但发现过程绕过了这一疑虑。
即使有怀疑,也因为敌人必须验证发现而打消。
可以借鉴什么
要说服怀疑者,让他们自己发现信息;投入的力气会提升可信度。
后续
1917年10月31日,英军和澳新军团攻占贝尔谢巴,而敌方防线重点放在错误的方向。多份资料认为,这次成功至少部分归功于成功将奥斯曼和德国指挥官的注意力引向加沙的误导行动,为当年晚些时候攻占耶路撒冷打开了道路。
从这里,追溯依据
参考来源
- Attack on Beersheba Australian War Memorial · awm.gov.au
- Wikipedia — Third Battle of Gaza Wikipedia · en.wikipedia.org
- 1917 Battle of Beersheba Military Intelligence Museum · militaryintelligencemuseum.org