紐卡索以眼睛標誌使單車失竊率下降62%，但竊案轉移至鄰近地區

紐卡索大學校園的單車停放架長期發生失竊，儘管採取了鎖具、攝影機和警告標誌等傳統嚇阻措施，這些措施都未能使案件數量出現可測量的下降。研究人員Daniel Nettle、Kenneth Nott和Melissa Bateson基於先前的研究發現——即使實際上無人監視，眼睛圖像也能讓人表現得更合作——希望測試一項成本低得多的干預措施：單純印製一張注視的眼睛圖片。

可信的測試需要真實的失竊數據，而非自我報告的行為，並且需要一種方法來區分真正的嚇阻效果——整體失竊減少——與單純的轉移，即同樣的竊案發生在其他地方；如果研究人員僅測量設有標誌地點本身的失竊情況，這種區別很容易被忽略。

2011年5月，研究人員在校園三個單車停放架上方安裝了帶有一雙凝視眼睛和「單車竊賊：我們正在看著你」字樣的標誌，然後比較安裝前一年與安裝後一年在設有標誌的停放架以及校園其他地方眾多未設標誌的停放架所記錄的失竊情況。

在停放架上方張貼凝視眼睛的圖像，利用人類對被注視的演化敏感性；該處失竊率下降62%，但竊案幾乎一對一地轉移到未設標誌的停放架。

眼睛圖像會觸發無意識的警覺，減少設有標誌地點的失竊。

竊賊的動機並未改變，因此他們轉向未設標誌的停放架。

測量所有停放架後發現幾乎完全精確的轉移，而非真正的減少。

僅針對局部地點的干預措施，風險在於只是把問題轉移到別處。

在將功勞歸於局部嚇阻措施之前，先檢查問題是否只是轉移到了其他地方；解決根本動機，或將措施全面實施。

三個設有標誌地點的單車失竊率下降62%，但校園其餘未設標誌的停放架失竊率上升65%——幾乎是完全的對調，設有標誌停放架所減少的竊案數量與其他地方增加的竊案數量大致相同，顯示這些標誌只是轉移了竊案，而非整體減少。