解決方案
1931年5月13日,在辛辛那提,27歲的促銷經理尼爾·麥克羅伊(Neil McElroy)打出一份三頁備忘錄。六年前,他以暑期實習生身分加入寶僑(Procter & Gamble),從收發室一路升上廣告團隊;他的上司、公司總裁 R. R. Deupree 希望在產品組合內部設立各自獨立的品牌團隊,並要求麥克羅伊把這個構想正式化。這份備忘錄提出「品牌人」制度——品牌管理就此誕生。
備忘錄賦予這個新職位對品牌包裝與廣告的全權責任,派品牌人隨區域銷售團隊外出,實地查看計畫的執行情況,並要求他們分析銷售、擬定行銷計畫,並透過研究監控結果——由專屬的市場研究人員與助理團隊支援。最激進的是,每個品牌團隊都可以公開與寶僑同類別的其他品牌競爭。麥克羅伊曾目睹較大的品牌吸走較小新品的資源與關注,擔心這會讓寶僑暴露於外部競爭者之前。
到了1953年,《時代》雜誌已能描述這套系統全力運轉的樣貌:寶僑每一項產品都有一位「品牌人」,對成果負全責。公司已去中央化,成為該雜誌所稱的一群各自獨立、各有老闆的組織;寶僑也成為美國最大的廣告主,當年估計在廣播與電視聯播網花費3,000萬美元,另在平面媒體花費1,500萬美元。自家品牌在空中互相攻訐——而當汰漬(Tide)成長過快時,麥克羅伊推出Cheer與之競爭,最終在洗潔劑市場穩居第二。
這套制度也把發明者一路往上推:麥克羅伊升任廣告經理、副總裁與總裁,在攀升過程中建構品牌管理架構,後來還出任美國國防部長。這份備忘錄的邏輯——一項產品、一位可問責的總經理——傳遍消費品產業,成為這個專業的奠基文件。
達成了什麼
讓每個品牌只有一位負責人,像經營一門事業般經營它
為何奏效
每個品牌只有一位可問責的負責人,使成果可歸因:當銷售下滑時,品牌人必須找出原因,因此問題會在產品層面浮現,而不是淹沒在公司整體的平均數字裡。
每個品牌都有專屬的研究與助理團隊,保護新產品上市不被旗艦品牌排擠資源——這正是麥克羅伊親眼目睹、並寫下這份備忘錄要遏止的自我蠶食。
內部競爭把產品組合變成常設的試驗場:汰漬有了自家推出的挑戰者Cheer,而不是把市場空出來讓高露潔(Colgate)填補。
這套結構讓擴張在焦點上變得便宜:增加一個品牌意味著增加一位負責人,而不是擴大一個委員會,因此寶僑可以經營數十項相互競爭的產品,而不會對任何一項失去掌握。
可借鏡之處
當責勝於監督。讓每項產品都有一位負責人,其成果無所遁形,決策也能以市場速度推進;刻意與自己競爭,能讓公司領先對手。
後續發展
1953年的《時代》雜誌將個別品牌管理制度歸功為賦予寶僑競爭動力的關鍵,當時寶僑已是美國最大的廣告主。這套模式從寶僑傳播到其競爭對手,最終遍及整個行銷領域;Branding Strategy Insider 在2009年重新檢視這份備忘錄時,稱它是三頁歷經78年仍然有效的策略建議,原件如今已是寶僑企業檔案館中的珍貴古董。麥克羅伊於1948年成為公司總裁,並在1957至59年出任美國國防部長之後擔任董事長。
追溯依據
參考來源
- The Birth of Brand Management Branding Strategy Insider · brandingstrategyinsider.com ·
- Neil McElroy of Procter and Gamble (Time magazine profile, 1953) Time (archived copy at marketingmasterinsights.com) · web.archive.org