解決方案
Google著名的免費餐飲福利中,包括散佈於各辦公室的透明重力式糖果箱所盛裝的M&M巧克力,隨時可見、隨手可得。到了2012年,公司內部的餐飲團隊注意到,員工光是從這些免費糖果攝取的熱量,就占了每日熱量的驚人比例,這與Google同時推動的健康自助餐飲方向背道而馳;他們也擔心,若只是取消這項深受喜愛的免費福利,會引發反彈,卻無法真正改變根本習慣。
警告標示、在附近擺放更健康的零食,以及一般健康宣導,本來就已是Google餐飲計畫的一部分,卻未能顯著減少糖果攝取量,因為這些做法都沒有改變一個基本事實:M&M巧克力就擺在顯眼處,隨手抓一把毫不費力。
Google的餐飲團隊在紐約辦公室進行了一項為期七週的測試:M&M巧克力並未被移除或限制,只是從透明重力式糖果箱移到不透明容器中,而果乾、堅果等健康零食則繼續放在附近的透明玻璃罐裡,保持可見。
成果
把M&M巧克力移入不透明罐子,健康零食則留在透明罐中,於是原本觸發伸手拿取的視覺提示,現在指向水果與堅果。
為何有效
可見、毫不費力的零食會觸發自動拿取,而非刻意的選擇。
不透明罐子移除了視覺提示,把自動拿取轉變為刻意的行為。
透明罐中的健康零食吸收了被重新導向的反射動作,於是同樣的提示現在觸發更健康的選擇。
讓糖果仍然可得,可避免稀缺心理與反彈,因此這項改變能被接受。
可應用之處
若要減少攝取某樣無法移除的東西,就增加阻力,而不是禁止它;人們更會因為「值得伸手去拿嗎」而自我調節,而不是因為被要求不要想要它。
後續發展
在紐約辦公室為期七週的時間裡,3,000名員工在糖果移入不透明罐子後,少攝取了310萬卡路里的M&M巧克力熱量。這項內部稱為「Project M&M」的實驗,成為Google最廣為引用的內部行為設計案例研究之一,並直接納入公司應用於全球自助餐廳與零食間配置的「選擇架構」指引——可見性與伸手可及的距離,而非是否可得,成為Google餐飲團隊最先採用的預設手段。
追溯依據
參考來源
- Google Study Gets Employees to Stop Eating So Many M&Ms TIME · newsfeed.time.com
- The Google Diet: Search Giant Overhauled Its Eating Options to 'Nudge' Healthy Choices ABC News · abcnews.com