解決方案
雅芳與薩默塞特警察局的情境判斷測驗是其警員招募流程的一部分,該測驗在黑人及少數族裔(BME)候選人與其他候選人之間造成了很大的通過率差距——根據一種說法,大約是30%對大約65%——儘管該測驗的內容已經過審查,且其題目或評分並未顯示出明顯偏見。一個在紙面上看起來公平的測驗,仍可能受到與其內容無關的心理因素所影響。
行為洞察團隊(Behavioural Insights Team)與該警局合作,假設這一差距是由刻板印象威脅所驅動——這是一種已有充分文獻記載的效應,即對自身群體負面刻板印象的意識本身,就可能壓低在高風險評估中的表現,而與實際能力無關。針對測驗偏見的標準修正方法,例如修改題目措辭或評分標準,對於在候選人讀到第一道題之前就已發生的心理效應毫無作用。
達成的成果
在測驗前的電子郵件中加入自我肯定的反思問題,預先引導候選人以對抗刻板印象威脅,從而在不改變測驗的情況下縮小了差距。
為何有效
刻板印象威脅會在測驗開始前就壓低表現,因此內容上的修正無法有所幫助。
自我肯定提示透過重申候選人的能力與歸屬感,來緩解焦慮。
該介入措施針對的是心理狀態,而非測驗本身,因此不會降低標準。
它只有在差距是心理性而非結構性時才有效,因此診斷至關重要。
可應用之處
當一個看似公平的評估仍顯示出群體差距時,應檢視候選人帶入的心理狀態,而不只是測驗的內容;一項小型的評估前介入措施就能縮小差距。
後續結果
收到預先引導問題的BME候選人,其情境判斷測驗的通過率與非BME候選人相當,大致縮小了先前從約30%到接近65%持平水準的差距,且測驗的內容、難度或評分均未有任何改變。
追溯依據
參考來源
- Levelling the playing field in police recruitment: Evidence from a field experiment on test performance Public Administration 95(4), 2017 (Linos, Reinhard & Ruda), via UC Berkeley Goldman School of Public Policy · gspp.berkeley.edu
- Better, fairer recruitment with behavioural science MoreThanNow · morethannow.co.uk