當亞馬遜規劃在西雅圖市中心興建一個橫跨四個街區、五棟大樓、總面積五百萬平方英尺的園區時,冬季供暖是一筆不小的開支。隔著第六大道,是34層高的Westin Building Exchange——一座電信營運商機房,為約250家公司存放硬體設備,其中約70%是資料中心——它一直透過冷卻塔將伺服器的熱量排放到西雅圖的空氣中,所費不貲。亞馬遜與Westin的共同業主達成了一項協議:亞馬遜購買這些廢熱,亞馬遜稱這是資料中心與不同業主之熱能消費者之間的首份合約。

這套機械設備刻意採用低技術:水在PVC管中循環,流經Westin收集熱量,再從街道下方穿過(需要市府豁免才能穿越公共通行權區域,這一直是此類專案的歷史性障礙),然後通過熱交換器和五台熱回收冷水機組,將水溫從約65度提升至130度。接著,熱水在園區地板下方循環,作為輻射供暖,提供園區所需熱量的四分之三以上,能源效率約為同等暖通空調系統的四倍。

在沒有供暖補貼的情況下,經濟效益依然成立:亞馬遜省下了原本每年接近一百萬美元的燃氣鍋爐燃料和維護費用,外加每年約400萬千瓦時的電力,而且熱源永不中斷——資料中心即使在離網狀態下也能靠備用發電機運行,因此在最初的兩個冬天,亞馬遜的備用鍋爐幾乎沒有啟動過。這個構想主要出自McKinstry的設計工程師Jeff Sloan,他必須逐級向McKinstry、Clise、亞馬遜和市府推銷這個方案。

把鄰居的排氣當作產品:購買5MW有保障、永不中斷的廢熱,讓你的園區同時充當他們的冷卻塔。

資料中心是永不休眠的熱源——有備用發電機保障運行——任何省去鍋爐的方案都不願缺少這樣的熱源。

這筆交易同時讓雙方受益:亞馬遜取代了燃氣鍋爐,而Westin則擺脫了大部分冷卻費用。

不需要新技術——管道、交換器和冷水機組——因此推動專案的是設計與市府協調,而非發明。

市中心的密度讓熱買方位於距熱源僅一街之隔的位置,使管道鋪設距離短到足以在經濟上可行。

一個產業的廢棄物是另一個產業的投入,在街道尺度上:將熱源與熱買方設於同一地點,可將兩筆公用事業帳單變成一個迴路。

經過兩個冬天,備用鍋爐幾乎沒有啟動過,亞馬遜指出,前期投資意味著這些熱能尚未比典型系統更便宜——這是押注電價只會上漲。生態區的結構為將迴路延伸至更多亞馬遜大樓、並最終擴及鄰居留下了空間。

追溯依據

參考來源

  1. Amazon's Seattle campus is using a data center next door as a furnace. It's pretty neat. Vox · vox.com ·