No início da década de 1980, invasores corporativos como T. Boone Pickens e Carl Icahn compravam o controle acionário de empresas de capital aberto diretamente dos acionistas, por meio de compras no mercado aberto e ofertas públicas de aquisição em dois níveis, muitas vezes concluindo uma aquisição antes que o conselho da empresa-alvo tivesse montado sua resposta. O manual existente — conselhos escalonados, pagamentos de greenmail, implorar a um 'cavaleiro branco' mais amigável que cobrisse a oferta do invasor — dependia inteiramente de o conselho agir rápido o suficiente e de os acionistas permanecerem leais por tempo suficiente, e os invasores continuavam vencendo essa corrida.

Martin Lipton, sócio fundador da Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, queria uma defesa que não dependesse de o conselho vencer corrida alguma. Ela precisava se acionar sozinha, instantânea e automaticamente, no momento em que um ofertante cruzasse uma linha de participação definida, sem votação, sem ação judicial e sem janela na qual um invasor veloz pudesse ultrapassá-la.

Lipton criou o plano de direitos dos acionistas: cada acionista recebe um direito dormente, atrelado às suas ações existentes, sem valor até que um ofertante adquira uma parcela definida da empresa — tipicamente de 15 a 20 por cento — sem a aprovação do conselho. No instante em que esse limite é cruzado, os direitos 'disparam': todos os acionistas, exceto o ofertante, podem comprar novas ações com um desconto acentuado, explodindo a quantidade de ações e diluindo a participação do invasor antes que o negócio possa ser fechado.

Pré-carregou um direito dormente que dispara em um limite, diluindo automaticamente o invasor com ações com desconto, tornando a acumulação autodestrutiva sem ação do conselho.

O plano de direitos converte a própria compra do invasor no gatilho de sua diluição, tornando a acumulação autodestrutiva.

Como a penalidade é contratual e automática, os invasores não podem negociar em torno dela nem ultrapassá-la.

A única maneira de passar é pedir permissão ao conselho, o que era exatamente o objetivo.

Os tribunais de Delaware a confirmaram, dando-lhe força legal em todos os mercados públicos.

Quando os atacantes superam seu processo de decisão, construa uma consequência autoexecutável que dispare no limite definidor do ataque, não uma decisão mais rápida.

A Suprema Corte de Delaware confirmou o plano em 1985 (Moran v. Household International); centenas de empresas norte-americanas adotaram um nos anos seguintes. A 'pílula de veneno' tornou-se a defesa corporativa padrão contra aquisições hostis ensinada em todas as escolas de negócios e mantida na prateleira por quase todas as grandes empresas de capital aberto, ainda empregada sem alterações quarenta anos depois — inclusive pelo conselho do Twitter contra a oferta de Elon Musk em 2022.

CONFIRA AS EVIDÊNCIAS

As fontes

  1. Martin Lipton, inventor of the 'poison pill' anti-takeover defense, honored by IIE Mergers & Acquisitions (The Middle Market) · themiddlemarket.com
  2. 1980s: The Takeover Era & Lipton's Poison Pill The Lipton Archive, Wachtell, Lipton, Rosen & Katz · theliptonarchive.org