해결책
잉글랜드와 웨일스는 1990년 의무적 풀(Pool) 제도와 함께 전력을 민영화했다. 발전사업자들은 하루 전에 입찰하고 중앙 알고리즘이 모든 사람에게 적용되는 단일 도매 가격을 설정했다. 1990년대 후반까지 Ofgem의 연구에 따르면 입찰가가 비용을 반영하지 못하고 있었고 가격이 발전 비용을 따라 하락하지도 않고 있었다.
NETA(New Electricity Trading Arrangements)는 2001년 3월 27일 시행되었다. 이는 풀의 단일 가격 메커니즘을 폐지하고 자발적 양자 거래 및 거래소 거래, 그리고 참가자들이 계약한 양과 실제로 생산하거나 사용한 양의 차이에 가격을 매기는 균형 메커니즘(Balancing Mechanism)으로 대체했다.
3개월 안에 Ofgem은 영국 장외 기저부하 선도 가격이 전년 대비 6% 하락하고 피크 가격이 21% 하락했다고 보고했으며, 이는 도매 가스 비용이 12% 상승한 것과 대조적이었다. 하루 전 가격 변동성도 크게 감소했다.
달성한 것
거래자들이 스스로 스케줄을 짜게 하고, 경계만 규정하라.
양자 계약은 하나의 관리된 풀 가격보다 가격을 더 잘 드러낸다.
불균형 가격제는 당사자들이 스케줄을 악용하는 대신 균형을 맞추도록 압박한다.
투입 비용이 상승하는 와중에도 가격이 하락했다 — 기존 풀은 그 전가를 숨기고 있었다.
단일 가격을 설정하는 중앙 계획자는 게임을 유도한다. 당사자들이 사적으로 계약하고 잔여 불균형에만 가격을 매기게 하면 시장 자체가 조정을 수행하게 된다.
그 후
NETA는 2005년 BETTA로 스코틀랜드까지 확대되었다. 이후 소규모 및 간헐적 발전사업자에게 피해를 준다는 비판을 받았고 수년에 걸쳐 수정되었지만, 양자 거래와 균형 조정이라는 그 골격은 20년 동안 영국 전력 시장을 형성했다.
근거 확인하기
출처
- A Review of the First Three Months of NETA Ofgem · ofgem.gov.uk
- Control the arrangements NS Energy · nsenergybusiness.com ·