英國以雙邊交易取代其電力池，電價隨之下跌。

英格蘭與威爾斯於1990年將電力民營化，並設立強制性的電力池：發電商在前一日投標，由中央演算法為所有人設定單一批發價格。到了1990年代末，Ofgem的研究發現投標並未反映成本，價格也未隨發電成本下降。

NETA（新電力交易安排）於2001年3月27日上路。它取消了電力池的單一價格機制，改以自願性的雙邊交易與交易所交易取代，並加上平衡機制，對參與者已簽約量與其實際生產或用電量之間的差額定價。

三個月內，Ofgem報告英國場外基載遠期價格較去年同期下跌6%，尖峰價格下跌21%，而批發天然氣成本同期上漲12%；日前價格波動也大幅下降。

讓交易者自行排程；只修正邊界。

雙邊合約比單一行政制定的電力池價格更能揭示價格。

不平衡定價促使各方自行平衡，而非操弄排程。

即使投入成本上升，價格仍下跌——舊電力池掩蓋了這項成本轉嫁。

由中央規劃者設定單一價格會招致操弄；讓各方私下簽約，僅對剩餘的不平衡定價，能讓市場本身完成協調。

NETA於2005年以BETTA之名擴及蘇格蘭；它後來因不利小型與間歇性發電商而受到批評，並在多年間經過修改，但其雙邊交易加平衡機制的架構形塑了英國電力市場二十年。