해결책
1890년대 봄베이의 사무직 노동자들은 자기 책상에서 식사하거나 아예 먹지 못했다. 구내식당 문화는 아직 존재하지 않았고, 식당은 드물었으며 인도 전역에서 온 이주민들의 다양한 지역 식단과 맞지 않았고, 따뜻한 점심이란 그날 아침 집에서 요리한 점심을 의미했다. 누군가는 기차로 한 시간 거리일 수도 있는 부엌에서 업무 지구의 책상까지 그 점심을 옮기고, 정오 전에 도착하고, 빈 도시락통을 다시 가져와야 했다. 이는 당일 양방향 배송 문제였으며, 이를 해결할 기술은 없었고, 결정적으로 이 일을 위해 고용된 인력은 기초적인 문해력만 갖추고 있었다.
마하데오 하바지 바체는 바로 이러한 수요에 대응하기 위해 1890년 약 100명의 남성과 함께 도시락 배달 서비스를 시작했고, 이는 입소문을 타고 단일 관리 회사가 아닌 소규모 자영업 단위들의 분산 네트워크로 성장했다. 당시와 현재의 다중 경유지 경로 설정에 대한 다른 모든 해결책, 즉 배차 목록을 추적하는 감독자, 주소를 읽는 배차 담당자, 중앙 분류 사무소는 취급하는 사람들이 목적지를 읽을 수 있다고 전제한다. 평균 교육 수준이 8학년 정도인 마을 출신인 바체의 배달원들은 그런 방식으로 대규모 경로 설정을 할 수 없었다.
달성한 것
주소를 색상, 숫자, 표시로 이루어진 간결한 코드로 대체했다. 각 취급자는 자기 단계의 부분만 읽으므로 경로 설정이 분산되고 누구도 문해력을 갖출 필요가 없다.
고정 코드는 문해력과 관계없이 하루 만에 배울 수 있다.
각 취급자는 전체 경로가 아니라 자기 단계의 코드만 읽는다.
중앙 배차 담당자가 필요 없다. 코드가 취급자들 사이에 경로 설정을 분산한다.
목적지 집합이 작고 유한하므로 간결한 부호화가 가능하다.
직원들이 글을 읽지 못할 때는 각 취급자가 자기 단계를 위해 배우는 작고 고정된 시각적 어휘로 텍스트를 대체하라.
그 후
2010년대까지 약 5,000명의 다바왈라로 이루어진 네트워크는 뭄바이 전역에서 하루 거의 200,000개의 도시락을 배달했다. 600만 건 배달당 한 건 미만의 오류율은 1998년 다바왈라 협회 회장의 추정치 이후 널리 인용되어 왔으며, 포브스가 대중화했고 이후 공인된 통계 감사가 아닌 비공식적인 식스 시그마 비교로 가르쳐졌다. 이 메커니즘의 실제로 검증 가능한 산출물은 중앙 배차 담당자도, 추적 기술도, 스스로 경로를 정하는 자영업 노동자들도 없이 100년 넘게 운영된 규모와 일관성이다.
근거 확인하기
출처
- Dabbawala Wikipedia · en.wikipedia.org
- The Dabbawala System: On-Time Delivery, Every Time Harvard Business School (Thomke & Sinha) · hbs.edu
- Inclusive Growth by Means of Sustainable Supply Chains: A Case Study of the Dabbawalas of Mumbai, India International Journal of Entrepreneurial Knowledge · ijek.org