해결책
1880년대와 1890년대에 이르러, 수천 개의 작고 독립적으로 소유된 덴마크 낙농 협동조합들이 일관되게 높은 품질의 버터를 영국으로 수출하고 있었고, 수십 년간의 신뢰할 수 있는 제품을 통해 영국 시장에서 진정한 신뢰를 구축해 왔다. 그 신뢰는 즉시 표적이 되었다. 다른 지역의 생산자들이 덴마크 낙농업체들이 수년에 걸쳐 쌓아온 명성에 편승하기 위해 현저히 열등한 버터를 '덴마크산'으로 표기하기 시작했고, 어느 단일 소규모 덴마크 낙농업체도 바다 건너 먼 곳에서 자국의 이름으로 판매하는 위조업자를 추적할 자금, 법적 지위, 또는 영향력을 갖지 못했다.
각 낙농업체가 사기를 혼자서 싸우거나 자체 농장 수준의 브랜딩으로 시장에서 앞서려 했다면, 이는 수천 개의 작고 개별적으로 알려지지 않은 생산자들이 각자 부족한 자원을 외국 시장에서 활동하는 위조업자에 맞서 어느 누구도 혼자서는 이길 수 없는 법적·마케팅 싸움에 쏟아붓는 것을 의미했을 것이다. 어느 개별 낙농업체의 브랜드도 그 자체로 위조할 가치가 있을 만큼 크거나 잘 알려져 있지 않았다. 도난당한 것은 집단적 국가 명성이었으며, 어느 개별 생산자도 그것을 방어할 법적 지위를 갖지 못했다.
달성한 것
낙농업체들을 하나의 공유 브랜드와 하나의 강제된 표준으로 결집시켜, 집단적 명성을 기소 가능한 상표로 전환하고 회원들이 서로를 감시하게 만들었다.
어느 단일 낙농업체도 외국 위조업자를 고소할 법적 지위나 자금을 갖지 못했기에, 결집은 그렇게 할 수 있는 법적 실체를 창출했다.
공유된 품질 표준은 한 회원의 실패가 모두에게 피해를 준다는 것을 의미했고, 각자에게 동료를 감시하는 데 재정적 이해관계를 부여했다.
정부의 지원과 법적 등록은 비공식적 집단 명성과 달리 그 표장을 강제 가능하게 만들었다.
자산이 누구도 소유하지 않은 집단적 명성일 때, 강제된 표준을 갖춘 공유되고 법적으로 보호되는 표장으로 결집하여 상호 의존을 자기 감시로 전환하라.
그 후
결집된 브랜드는 수천 개의 작고 개별적으로 알려지지 않은 덴마크 생산자들이 마치 하나의 크고 신뢰받는 프리미엄 공급업체인 것처럼 영국 시장에 판매할 수 있게 했으며, 이 표장은 경쟁 국가들이 비슷한 기술적 품질에 도달했음에도 덴마크 버터가 누렸던 가격 프리미엄을 유지하는 데 기여한 것으로 경제사학자들에 의해 평가받는다. 동일한 집단 소유의 품질 관리 표장은 1901년 등록 이후 한 세기가 넘은 오늘날에도 여전히 덴마크 버터를 전 세계로 수출하고 있다.
근거 확인하기
출처
- Our story Lurpak (Arla Foods) · lurpak.com
- Reputation and export performance: Danish butter exports and the British market, c.1880-c.1914 Business History (Taylor & Francis), via EconPapers/RePEc, Örebro University · econpapers.repec.org