해결책
징더전의 어요는 왕실이 요구하는 까다로운 기준에 맞춰 도자기를 생산했지만, 조정의 자체 가마는 고정된 생산 능력을 갖고 있었고, 궁정 사용·하사품·의례용을 위한 왕실 주문은 특히 정해진 기한이 몰리는 시기에 어요만으로는 한 기간에 구워낼 수 있는 양을 초과할 수 있었다. 황제의 집안 자체를 대표하는 물건에 대해 조정에 그저 기다리라고 하거나, 물량을 맞추기 위해 품질 기준을 낮추는 것은 모두 받아들일 수 없는 답이었다.
징더전은 또한 일반 상업 판매용 도자기를 생산하는 크고 숙련된 민요 산업의 본거지이기도 했다. 즉 존재하는 생산 능력을 다른 용도로 돌릴 수 있을 만했다. 그러나 민요는 상업적 기준으로 운영되었지 황실 기준으로 운영되지 않았고, 아무런 집행 장치 없이 왕실 주문을 그곳으로 보내기만 한다면 궁정용 도자기가 평범한 시장 제품과 다를 바 없이 납품될 위험이 있었다.
1436년, 즉 정통 연간의 첫해로 거슬러 올라가면 — 이때 부량현 주민들이 국가로부터 보상받고 5만 점이 넘는 도자기를 기여한 것으로 기록된다 — 징더전의 관요 체계는 官搭民烧('관요가 붙이고 민요가 굽는다')로 발전했다. 즉 어요 자체의 생산 능력을 초과하는 왕실 도자기 주문을 새로운 관요 생산 능력으로 확충하는 대신 민요의 기존 생산 공정에 편입시켰고, 궁정 검사관이 완성품을 황실 기준에 비추어 검사했다.
이것이 이룬 것
새로운 생산 능력을 짓는 대신 초과 주문을 민요의 기존 생산 공정에 편입시켰고, 궁정 검사와 결함에 대한 개인 책임을 함께 두었다.
민요의 생산 능력을 빌림으로써 최대 수요에 맞춘 영구적인 관요를 짓지 않아 매몰 비용을 절감했다.
궁정 검사관이 완성품을 황실 기준에 비추어 검사함으로써 품질이 가정되는 것이 아니라 강제되도록 했다.
당영이 결함에 대해 은 2,164냥을 물어낸 것과 같은 개인 책임은 품질 실패를 책임 있는 개인에게 비용이 들게 만들었다.
이 체계는 수백 년간 운영되며 기술 교류의 통로로 발전했고, 그 지속 가능성을 입증했다.
수요 급증이 자신의 생산 능력을 초과할 때는 영구적인 생산 능력을 짓는 대신 기존의 외부 생산 능력을 빌리되, 실제 검사와 책임을 통해 자신의 품질 기준을 강제하라.
그 후
官搭民烧 체계는 조정이 더 큰 관요 생산 능력을 영구적으로 자금 지원하고 건설하지 않고도 징더전이 왕실 수요를 충족하게 했으며, 명대부터 청대까지 어떤 형태로든 연속적으로 운영되었다. 강희·옹정·건륭 연간의 징더전 도자기 중 상당 부분이 이렇게 생산되었고, 이는 중국 도자 공예의 역사적 정점으로 평가된다.
근거 확인하기
출처
- 景德镇 故宫博物院 (Palace Museum) · dpm.org.cn
- 明代"官搭民烧"的考古学探索 中国瓷网 (China Ceramics Net), 高宪平 · zhongguociwang.com
- Porcelain for the Emperor: Manufacture and Technocracy in Qing China University of Washington Press (Kai Jun Chen) · uwapress.uw.edu