解決策
景徳鎮の官窯は宮廷が要求する厳格な基準に従って磁器を生産していたが、宮廷直属の窯には固定された生産能力があり、宮廷用・贈答用・儀礼用の王室の発注は、特に決められた納期の前後において、官窯だけが一定期間に焼成できる量を超えることがあった。宮廷にただ待つよう告げることや、量を満たすために品質基準を下げることは、皇帝自身の家を代表する品々にとって受け入れられる答えではなかった。
景徳鎮にはまた、一般の商業販売向け磁器を生産する大規模で熟練した民窯産業が存在しており、その生産能力は現に存在し、振り向けることが理屈の上では可能であった。しかし民窯は商業基準で運営されており、宮廷基準ではなかった。何らかの強制執行の仕組みなしに王室の発注を単に民窯へ回すことは、宮廷用磁器として普通の市場品と変わらないものを納める危険を冒すことになった。
早くも1436年、正統年間の最初の年——浮梁県の住民が国家から補償を受けて5万点を超える陶磁器を納めたと記録されている——に始まり、景徳鎮の官窯制度は官搭民焼(「官が委託し、民が焼く」)へと発展した。官窯自身の能力を超える王室の磁器発注は、新たな官の生産能力を増設するのではなく、民窯の既存の生産工程に組み込まれ、宮廷の検査官が完成品を宮廷基準に照らして検査した。
達成したこと
新たな生産能力を建設するのではなく、余剰の発注を民窯の既存の生産工程に組み込み、宮廷の検査と欠陥に対する個人の責任を伴わせた。
うまくいった理由
民窯の生産能力を借りることで、ピーク需要に合わせた規模の恒久的な官窯を建設せずに済み、埋没費用を節約できた。
宮廷の検査官が完成品を宮廷基準に照らして検査し、品質が前提とされるのではなく確実に執行された。
唐英が欠陥に対して銀2,164両を支払ったような個人の責任により、品質の失敗は責任者にとって高くつくものとなった。
この制度は数世紀にわたり運用され、技術交流の経路へと発展し、その持続可能性を証明した。
応用できること
需要の急増が自らの能力を超えるときは、恒久的な生産能力を建設するのではなく、既存の外部の生産能力を借りるべきだが、実際の検査と責任のもとで自らの品質基準を執行せよ。
その後
官搭民焼の制度により、景徳鎮は宮廷が恒久的に資金を投じ官窯の生産能力を拡大しなくても王室の需要を満たすことができ、明から清の時代にかけて何らかの形で継続的に運用された。康熙・雍正・乾隆の各時代の景徳鎮磁器は、その多くがこの方法で生産され、中国陶磁器工芸の歴史的な頂点と見なされている。
出典をたどる
出典
- 景德镇 故宫博物院 (Palace Museum) · dpm.org.cn
- 明代"官搭民烧"的考古学探索 中国瓷网 (China Ceramics Net), 高宪平 · zhongguociwang.com
- Porcelain for the Emperor: Manufacture and Technocracy in Qing China University of Washington Press (Kai Jun Chen) · uwapress.uw.edu