解決策
従来の交通サービスは路側検知器やカメラに依存していた——設置費用が高く、当局が費用を負担できる場所にしか存在しなかった。2007年にHD Trafficとともに導入されたTomTomのフローティングカーデータ(FCD)方式は、接続された各車両を移動するプローブとして扱う。
2012年の論文で、TomTomのNick CohnとHugo Bischoffはその処理の流れを説明している。タイムスタンプ付きの生のGPS位置情報を道路網にマップマッチングし、その後、携帯電話やBluetoothからのデータと集約する。彼らのケーススタディのデータセットだけでも約1億5000万件の計測値を含んでいた。精度はサンプルサイズと地図の品質に依存する。
オランダ政府のNDWによる独立した研究は、TomTomのフローティングカーの旅行時間を固定式のANPRカメラおよび参照システムと比較し、FCDは正確で交通管理に非常に有用であると結論づけた——一方で、誤った車群からのデータや少なすぎるサンプルが誤解を招きうることも明らかにした。
達成したこと
車がセンサーであり、ドライバーがネットワークである
うまくいった理由
プローブのカバレッジは建設予算ではなくユーザー数に応じて拡大する
マップマッチングによりノイズの多いGPSが道路レベルの速度に変わる
携帯電話の信号を融合することでGPSが疎な場所の空白を埋める
固定センサーとのベンチマークによりデータ品質が証明された
応用できること
世界のすべてに計測装置を設置する余裕がないなら、ユーザーに計測装置を持たせればよい。顧客の既存デバイスから収集したデータは、専用に構築されたインフラの代替となりうる。
その後
フローティングカーデータはリアルタイム交通の業界標準となった。TomTomのHD Trafficはヨーロッパとアメリカ全土に拡大し、政府は検知器を建設する代わりにプローブデータを購入し始めた。同じサンプルベースの論理は現在、ほとんどのナビゲーション交通サービスを支えている。
出典をたどる
出典
- Floating car data for transportation planning (NATMEC 2012) TomTom (onlinepubs.trb.org) · onlinepubs.trb.org
- The Quality of Floating Car Data Benchmarked: An Alternative to Roadside Equipment? TRID / Transportation Research Board · trid.trb.org
- Mobilnavis nutzen zunehmend Nutzerdaten (HD Traffic, mobile-phone data) heise online · heise.de ·