解決策
英国のそれ以前の防空ドクトリンは、エドワード・アシュモアによる第一次世界大戦期のロンドン防衛にまで遡るが、すでに目視・聴音による観測報告を1つの作図室に集中させることを試みていた。ただしそれは、目視と音響で追跡される、低速で低空を飛ぶ航空機向けに構築されたものだった。
高速な新センサーの出力を活用する反射的な方法は、それを行動に移さなければならない人々にできるだけ速く届け、それぞれが自分の担当部分を独自に解釈するというものであり、これはレーダー以前の報告連鎖がすでに概ねそう機能していた——生の目撃情報を外部の現地部隊に送り、部隊自身に判断させる方式である。1940年の、互いに重複し時に矛盾する多数の接触情報に対しては、それは実在の襲撃と同じくらい容易に、重複した目撃情報や偽のトラックに対して飛行隊を緊急発進させることを意味しただろう。
達成したこと
ダウディングの中央フィルター・ルームは、レーダーと観測員の生報告から重複を排除し、1回の襲撃につき1つの確認済みトラックにまとめた。そのため飛行隊はノイズではなく実際の脅威に対してのみ緊急発進した。
うまくいった理由
各ステーションの報告には誤差と遅延があり、生のフィードは互いに矛盾していた。
単一のフィルター・ルームが報告を照合し、重複を1つのトラックに統合した。
確認済みのトラックのみが飛行隊に届いたため、飛行隊は実際の襲撃に対して緊急発進した。
誤警報は激減し、乏しい戦闘機とパイロットを温存した。
応用できること
生の信号がノイズが多く重複している場合、それをすべての対応者に押し付けてはならない。まず解釈を集中させ、1つの確認済みの全体像にまとめるべきである。
その後
バトル・オブ・ブリテン中、迎撃率はおよそ90パーセントに達した。これに対し、統合前の平時の推定では、局所的に解釈する防衛では30から50パーセントだった。およそ4対1で劣勢だった戦闘機軍団は、確認済みの襲撃に対してのみ投入することで、限られたパイロットと航空機を温存することができ、このシステム——当時一般に単に「ザ・システム」と呼ばれた——は、1940年に英国がドイツ空軍を阻止できた中心的な要因だったと軍事史家によって評価されている。
出典をたどる
出典
- Dowding System: RAF Command and Control 1940 worldwar1-2.com · worldwar1-2.com
- Innovation Determinants of the World's First Integrated Air Defense System The Strategy Bridge · thestrategybridge.org