ディーン・スミスはボールを保持して時間を使い切り、勝利を収めた

1985年以前のカレッジバスケットボールにはショットクロックがなかった。ボールを保持しているチームは、シュートを試みることを一切強制されることなく、無期限にボールを保持し続けることができた。ルールは、両チームがバスケットへ攻め続けることを前提に書かれていた。なぜなら得点こそが、競争するために誰もが必要とした唯一の手段だったからであり、ルールブックはそもそも、チームがまったくシュートを打たないという選択をすることを想定していなかった。

ノースカロライナ大のディーン・スミス監督は、4人の選手をコートの四隅に配置し、ボールハンドラーが中央でドリブルするオフェンス（フォー・コーナーズ。1950年代にジョン・マクレンドンが考案し、UNCで洗練された）を、得点のためではなく、自チームがリードを奪った後に時計そのものを消費するために用いた。すなわち、誰も武器として活用しようと考えなかった構造的特徴である時間制限の不在を、接戦における決定的要因に変えたのである。

1982年のACCトーナメント決勝で、バージニア大とその身長7フィート4インチのスター、ラルフ・サンプソンに対し、スミスはUNCが44対43でリードする場面でフォー・コーナーズに切り替え、ただボールを保持し続けた。チームは試合最後の7分44秒の間にシュートを1本しか試みず（それは最終秒の無意味なサンプソンのダンクだった）、従来の意味でバージニア大を上回る得点を狙うのではなく、サンプソンの守備に働きかける余地を一切与えなかった。

ショットクロックがなかったため、スミスは最後の7分44秒間ボールを保持し、リードを走る時計に変え、相手に一切のポゼッションを与えなかった。すなわち時間そのものを活用したのである。

ボールを保持することで、相手に得点するためのポゼッションを一切与えず、リードを守った。

ルールにショットクロックがなかったため、ボールの保持は合法であり、止めることができなかった。

この戦術はリードを走る時計に変え、下振れリスクを排除した。

その成功は批判を招き、ショットクロック導入につながった。隙を突くことがルール変更を迫り得ることを示したのである。

リードしているときは、競争が激しい次元でリードを広げるのではなく、勝利を確定させるために規制されていない次元（時間など）を探すとよい。

ノースカロライナ大は47対45で勝利した。この戦術は、スポーツを観るに耐えないものにしたとして全国的な批判を浴びるほど物議を醸し、1985-86シーズンからNCAAが45秒のショットクロックを導入した直接の理由として挙げられた。このルール変更は、スミスが突いたまさにその抜け穴を塞ぐことで、スポーツのプレー方法を永久に変えた。