カットオフ後に開墾されたアマゾンの農場を大豆取引業者がブラックリスト化し、除外へ

2006年4月、グリーンピースは『Eating up the Amazon』を発表し、新たに森林破壊されたアマゾンの土地で栽培された大豆が、サンタレンのカーギル社などの穀物ターミナルを通じて、マクドナルドの鶏飼料や欧州のスーパーマーケットの棚のサプライチェーンに入り込んでいることを追跡した。報告書の前2年間に、アマゾン生物群系で新たに作付けされた大豆のほぼ30%は、まさにその目的のために開墾された土地から来ていた。マクドナルドと欧州の小売業者連合は、自ら検証して逃れることのできない消費者からの圧力に直面し、この地域での新規サプライヤー関係を凍結し、取引業者自身に問題を解決するよう求めた。

当時利用可能な解決策は農場ごとの認証だった。個々の生産者を監査し、基準を満たすものを持続可能とラベル付けするというもので、西ヨーロッパより広い地域で何年にもわたる検査を意味し、その間も書類仕事の下で森林破壊は続いた。取引業者には認証機関にないものがあった。カーギル、ADM、ブンゲ、そしてABIOVEの他の会員は合わせて、アマゾンから出る大豆のほぼすべてを購入していた。もし彼らが一つのルールで合意すれば、農家が開墾した土地の収穫物を売る先はどこにも残らない。

取引業者らは共同で、カットオフ後に開墾された土地からの大豆購入を拒否し、森林破壊を売れないものにした。共有されたルールが、すべての購入を執行へと変えた。

ABIOVEの会員はアマゾンの大豆のほぼすべてを購入していたため、ブラックリストに載った畑を持つ農家には実質的な買い手がいなかった。

共有されたルールにより、各取引業者の購入が他のすべての取引業者の執行となり、いずれか一社が結束を破ることが防がれた。

衛星モニタリングは農場ごとの認証より安価で迅速であり、コンプライアンスの検証を実行可能にした。

この排除は、収穫後だけでなく、作付け前に土地を開墾することの経済性を変えた。

不正行為が分散しすぎて単一の買い手では取り締まれない場合、すべての主要な買い手に一つの共有された排除ルールで合意させ、買い手側全体を単一の取引相手とすること。

森林破壊と関連する大豆の拡大は、2006年以前の約30%からその後およそ1%へと減少した。協定は2024年に無期限で更新された。大豆モラトリアムは、ブラジルの並行する牛協定や、世界的に研究されている商品主導の森林破壊協定のテンプレートとなり、効果的な民間ハイブリッド・ガバナンスの稀な事例とされた。ただし研究者らは、開墾された土地が大豆への転換前に牧草地へ移行するというリーケージも記録しており、モラトリアムの衛星モニタリングは後にこのギャップを埋めるために拡張された。