2006年4月,绿色和平组织发布了《吃掉亚马逊》,追踪了在亚马逊新砍伐土地上种植的大豆,这些大豆通过诸如嘉吉在圣塔伦的谷物码头进入麦当劳鸡饲料和欧洲超市货架的供应链。在报告发布前的两年里,亚马逊生物群落中新增的大豆种植有近30%来自专门为种植大豆而砍伐的土地。麦当劳和欧洲零售商联盟面临消费者压力,无法通过验证摆脱困境,冻结了该地区的新供应商关系,并要求交易商自己解决问题。

当时可行的解决方案是逐农场认证——审计每个种植者,并给合规者贴上可持续标签——这意味着要在比西欧还大的区域进行多年检查,而在文书工作的同时,森林砍伐仍在继续。交易商拥有认证机构没有的东西:嘉吉、ADM、邦吉以及ABIOVE的其他成员共同买走了几乎所有的亚马逊大豆。如果他们同意一个规则,那么任何农民被列入黑名单的土地都无法出售其收成。

交易商联合拒绝购买在截止日期后开垦的土地上的大豆,使森林砍伐变得无利可图;共同的规则让每一次购买都成为执法。

ABIOVE的成员几乎买走了所有亚马逊大豆,因此农场主被列入黑名单的田地就没有有意义的买家。

共同的规则使每个交易商的购买行为变成对其他交易商的执法,防止任何交易商背离行列。

卫星监测比逐农场认证更便宜、更快捷,使合规验证成为可能。

这一排除改变了在种植前砍伐土地的经济性,而不仅仅是在收获之后。

当不良行为过于分散,单靠一个买家无法监管时,让所有主要买家同意一个共同的排斥规则,使整个购买方成为一个单一的对立方。

与森林砍伐相关的大豆扩张从2006年前的约30%下降到之后的约1%;该协议于2024年无限期续签。大豆暂停令成为巴西并行牛协议和全球大宗商品驱动型森林砍伐协议的模板,被研究为有效的私人混合治理的罕见案例,尽管研究人员也记录了泄漏,即砍伐的土地在转为大豆之前被用于牧场,而暂停令的卫星监测后来被扩展以试图弥补这一缺口。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. 10 Years Ago the Amazon Was Being Bulldozed for Soy — Then Everything Changed Greenpeace USA · greenpeace.org
  2. Amazon Soy Moratorium: defeating deforestation or greenwash diversion? Mongabay · news.mongabay.com