Dans un article de Fast Company de mars 2017, le PDG de Hootsuite, Ryan Holmes, décrit un employé qui voulait envoyer à un client un T-shirt à logo. Le temps que les approbations soient terminées, en comptant toutes les personnes de la chaîne hiérarchique qui devaient donner leur avis, Holmes affirme que le coût du T-shirt avait gonflé à au moins 200 $. Aux débuts de l'entreprise, les managers devaient approuver les demandes de goodies, une règle devenue pesante à mesure que les effectifs approchaient le millier de personnes.

Le directeur principal de la technologie, Noel, a passé plusieurs jours à courir après son manager, le CTO, pour obtenir la validation d'un cadeau de 15 $. Il a ensuite passé un jour ou deux à convaincre les finances et le marketing d'abandonner la règle d'approbation formelle et de faire confiance à la discrétion des gens. Holmes affirme que, dans une entreprise de 1 000 personnes, ce changement permet d'économiser des centaines d'heures de travail salarié par an.

Cela a donné naissance au « Czar des mauvais systèmes », un rôle non officiel, Noel s'étant porté volontaire pour la première période d'exercice en plus de son travail quotidien. Les employés confrontés à un problème qu'ils ne peuvent pas résoudre, même avec l'aide de leur manager, peuvent contacter le Czar, qui examine les processus ayant survécu à leur utilité.

Donner à quelqu'un un mandat explicite pour tuer les mauvaises règles internes, car personne n'est responsable des processus que tout le monde maudit.

Les mauvais systèmes finissent dans un « triangle des Bermudes de l'entreprise » que personne ne surveille et que personne n'a le pouvoir de changer.

Une règle conçue pour une petite entreprise devient coûteuse à 1 000 personnes.

Un responsable unique et joignable rend la correction d'un processus moins coûteuse que son respect.

Les processus se dégradent dans un coin sans responsable ; nommer un responsable doté d'une autorité transversale à l'entreprise permet de corriger les règles obsolètes au lieu de simplement s'y conformer.

L'article rapporte que la règle d'approbation des goodies a été supprimée et que le rôle de Czar venait d'être créé, Noel en étant le premier titulaire. Il ne donne aucun chiffre d'économies au-delà de l'estimation de Holmes de centaines d'heures par an grâce au changement sur les goodies.

VÉRIFIEZ LES SOURCES

Les sources

  1. Why This CEO Appointed An Employee To Change Dumb Company Rules Fast Company · fastcompany.com ·