A finales de la década de 1990, Bogotá se congestionaba a diario bajo miles de minibuses privados que competían entre sí, y la solución canónica —un metro subterráneo— tenía un costo por kilómetro (del orden de cientos de millones de dólares en estimaciones colombianas posteriores) que hizo desistir a todos los gobiernos que lo propusieron. La ciudad, en cambio, se planteó una pregunta diferente: ¿qué transporta a los pasajeros de un metro, si no es un metro?
TransMilenio, inaugurado en diciembre de 2000, ofreció un servicio de estilo metro con tecnología de autobús: vías exclusivas para buses a lo largo de las avenidas troncales de la ciudad, estaciones cerradas de pago previo con embarque a nivel, servicios expresos y locales en los mismos carriles, autobuses articulados de gran tamaño y rutas alimentadoras que conectaban los barrios —un sistema cuya infraestructura de la Fase I costó del orden de 5,9 millones de dólares por kilómetro.
El truco es que la parte costosa de un metro nunca fue el vehículo, sino el derecho de vía exclusivo y la estación. Los autobuses en vías exclusivas con estaciones de pago previo y embarque a nivel reproducen las características de capacidad de un metro a nivel de superficie: sin interferencia del tráfico, paradas rápidas, alta frecuencia, tarifas prepagadas. Se contrató a operadores privados para que operaran bajo la programación y el fondo común de tarifas del sistema, en lugar de competir entre sí por pasajeros de esquina a esquina.
Construyó la capacidad de un metro a partir de autobuses: los carriles exclusivos y las estaciones de pago previo con embarque a nivel reproducen la capacidad del riel a una fracción del capital.
Las vías exclusivas para buses eliminan la interferencia del tráfico, la principal causa de demoras de los autobuses.
Las estaciones de pago previo con embarque a nivel reducen el tiempo de permanencia, aumentando la capacidad.
La consolidación de los minibuses en operadores contratados puso fin a la competencia destructiva en la calle.
El bajo costo de capital hizo que la relación beneficio-costo fuera positiva solo con los ahorros en tiempo de viaje.
Cuando la solución estándar es inasequible, aísle las características que aportan su valor y recréelas sobre una plataforma más económica.
Los corredores de la Fase I a ~5,9 M USD/km (una fracción del costo del metro), más de 1,7 millones de pasajeros al día; los resultados del análisis costo-beneficio ex post fueron 'positivos y robustos'. TransMilenio se convirtió en la referencia mundial del autobús de tránsito rápido, exportado a decenas de ciudades, y su evaluación ex post sigue siendo la evidencia estándar de que los sistemas de superficie pueden sustituir al riel con un costo de capital de un orden de magnitud menor.
CONSULTA LAS PRUEBAS
Las fuentes
- TransMilenio BRT system in Bogota, high performance and positive impact - Main results of an ex-post evaluation (Research in Transportation Economics 39(1)) Research in Transportation Economics (record) · worldtransitresearch.info
- TransMilenio: A High Capacity - Low Cost Bus Rapid Transit System Developed for Bogotá, Colombia American Society of Civil Engineers (Proceedings) · doi.org