卢旺达在山坡上耕作是不得已而为之:约90%的可耕地处于坡地上,其中许多因侵蚀而生产力低下,2006年约有52%的家庭面临粮食不安全或处于脆弱状态。地块被分割成小块条带,仅用于自给自足,因此即使是有积极性的农民也没有足够大的地块可供出售。数十年的水土保持项目试图在不触及经济层面的情况下阻止侵蚀,但这些做法很少能在项目结束后延续。

由MINAGRI利用IDA和GAFSP资金实施的“土地管理、集水与山坡灌溉项目”(2009—2018年)将这两个方面融合在一起。农民获得报酬——本质上是以工代赈——在山坡上修建标准梯田、谷坊和排水沟:共建成18,383公顷标准梯田以及3,265公顷其他保护工程,项目集水区实测泥沙负荷从每年每公顷54吨降至2.6吨。

与此同时,项目整合了每个地块内的耕地,并让农民选择一两种市场作物——玉米、豆类、小麦、马铃薯——使梯田山坡作为一个整体区块来耕作。灌溉水坝和堰坝在七个地块新增了2,555公顷灌溉面积,产后基础设施(42个仓储中心、45个晾晒棚、冷链收集点、卢旺达唯一的包装厂)位于产业链末端。

这些数字同步变化,是因为设计使它们同步变化。2009年至2018年间,A季产量方面:玉米增长2.6倍(达到4吨/公顷),攀缘豆增长3.8倍,小麦增长7.5倍,爱尔兰马铃薯增长8.3倍——而全国平均水平约为2吨/公顷。27个合作社中有20个净收入增长超过一半;从东非交易所到卢旺达粮食与谷物公司的买家纷纷来到这些如今已能聚合产量和质量的地块。商业化销售产出占比从基线的35%达到80.6%——比已经上调过的目标还高出十个百分点。

梯田是入场券;整合才是卖点

以工资形式为梯田付费,将水土保持中最不受欢迎的部分——多年无酬劳动且回报遥远——转化为即时的现金收入,这就是梯田得以建成并保持的原因。

整合创造了最低有效规模:买家、仓库或灌溉渠可以对一个500公顷的区块定价,但无法对4,000块四分之一公顷的条带定价。

按地块选择作物将农艺与真实需求挂钩,因此产量激增有了出路——投入品凭券到位,采购方按计划到来。

三个层面相互强化:梯田保住了水和土壤,区块使灌溉和机械化变得可融资,产后基础设施保护了利润空间。

农民首先感受到的是收入——现在付钱修土方工程,下一季产量提高,之后再有了市场——这换来了整合所需的耐心。把回报排好顺序,而不是空谈回报。

LWH项目在卢旺达30个区中的13个区覆盖了21,648公顷土地管理面积——超过目标的四倍——并培训了58,855名农民,其中44%为女性。对600户家庭进行的双重差分评估追踪了收益,梯田加整合的模式被纳入卢旺达常设的作物集约化计划,而非随项目结束而消亡。基加利包装厂仍是卢旺达唯一的包装厂,而2018年6月完工的Muyanza灌溉地块在完成报告撰写时仍在逐步显现其产量效应。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. Implementation Completion and Results Report: Land Husbandry, Water Harvesting and Hillside Irrigation Project (P114931) World Bank · documents.worldbank.org ·
  2. Land Husbandry, Water Harvesting and Hillside Irrigation Project World Bank Projects & Operations · projects.worldbank.org