解决方案
国际象棋带着两套互不兼容的书写系统进入了二十世纪。一种早期的坐标系统由叙利亚棋手菲利普·斯塔马于1730年代发表——采用现代的格子名称、以数字标注横线——并在十九世纪征服了德国和俄罗斯的国际象棋文献,又通过斯托顿1847年的手册传到了英语读者手中。但英语、西班牙语和法语世界仍保留着描述记谱法:着法被写成自然语言的片段,每个格子都根据哪一方棋手站在哪一侧而带有两个名称。
代数记谱法的简写形式(棋子字母加目标格子,如Nf3)在真正重要的地方——报纸专栏和国际通信——凭借其简洁性胜出,英语出版商在1970年代逐步转向;到1980年,它已经是印刷品中占主导的形式。1981年,国际棋联停止承认描述记谱法,坐标系统成为公认的国际标准。
这项规定具有真正的法律效力,并且保留在现行的《国际象棋规则》中:“国际棋联在其自身的锦标赛和比赛中只承认一种记谱系统,即代数系统。”当争议取决于记录时——比如声称出现三次重复局面——用其他任何系统写成的记录纸都不能作为证据;裁判若看到棋手使用其他系统,必须予以警告。记谱法实际上已成为国际象棋自身法律记录的可采格式。
它取得了什么
一个格子,一个名称——绝对坐标胜出
为何奏效
坐标与语言无关:e4在俄语、西班牙语或英语的记录纸上都表示e4,而描述记谱法的首字母在每种语言中都不同。
每个格子只有一个名称,消除了描述记谱法在每一步着法中都嵌入的双视角歧义。
简写形式紧凑——用Nf3代替“马到王翼象三格”——这正是报纸专栏和电报对局所需要的。
国际棋联附加的是后果而非建议:非代数记谱的记录纸在争议中不可采,因此在等级分对局中,采用它并非可选。
可以借鉴之处
当一项标准必须跨越语言时,应让其符号基于位置,而非基于语言。一个固定的参照框架,正是让陌生人——以及机器——读懂同一份记录的关键。
后续
2023年《国际棋联规则》仍保留附录C“代数记谱法”,实质内容未变:国际棋联对局中只使用代数记谱法,建议所有国际象棋文献采用,裁判有义务警告违规者。同样的坐标框架早在数据库出现之前就使国际象棋可被机器读取——引擎使用完全展开的形式(e2e4),1994年的PGN标准将简写代数记谱法带入软件,而棋子图形符号(♔e4式的符号)使国际印刷品无需语言即可阅读。描述记谱法仅存于旧书和少数老棋手的记录纸中,在任何官方场合都不再被承认。
从这里,追溯依据
参考来源
- FIDE Laws of Chess, Appendix C: Algebraic Notation (effective 1 January 2023) International Chess Federation (FIDE) · handbook.fide.com
- Algebraic notation (chess) Wikipedia · en.wikipedia.org