解決方案
2008 年,維爾紐斯學生 Milda Mitkute 因搬家而清點自己約 300 件衣物,與朋友 Justas Janauskas 在兩週內打造出「manodrabužiai」(意為「我的衣服」)——上線時甚至忘了加入購買按鈕,第一週仍賣出 40 件商品。口碑與地方電台將它帶到德國,以 kleiderkreisel 之名經營。
2016 年,公司對銷售加收佣金——Milda 自己的評價是:「這是 Vinted 史上最大的錯誤。口碑與自然成長歸零,我們只剩 7 至 8 個月的資金跑道。」新任執行長 Thomas Plantenga 取消這筆費用,讓買賣雙方都免費,並以電視廣告重建知名度,同時把營收轉向買方:一筆保障費(約 0.70 歐元 + 5%;依 Vinted 官方價目表)、賣家可選的曝光加購,以及使用整合標籤的運費。
規模隨之而來:2019 年 11 月,一輪 1.28 億美元的募資使 Vinted 估值超過 10 億美元(立陶宛首家獨角獸;2,500 萬用戶、1.8 億件商品);2022 年收購精品轉售商 Rebelle。2023 年是首個獲利年度(營收 5.963 億歐元,淨利 1,780 萬歐元);2024 年營收 8.134 億歐元(+36%),GMV 73 億歐元、淨利 7,670 萬歐元;2025 年 GMV 達 108 億歐元(+47%),營收 11 億歐元,用戶超過 1 億。
達成了什麼
向買家收費,而非向賣家收費。
為何奏效
賣家同時是供給與獲客來源:免費刊登維持成本為零,而收費則會讓整個口碑引擎付出代價——2016 年的實驗從兩個方向都證明了這種彈性。
對信任而非對交易收費,能把 GMV 規模轉化為利潤:小額買家費用加上物流基礎設施,隨交易量而非賣家反彈而擴張。
可套用之處
在 C2C 市場中,向沒有替代方案的一方——也就是買家——課費,並讓供給端保持免費;成長上的摩擦會立刻顯現。
後續發展
Vinted 是歐洲最大的二手時尚轉售市場:2025 年 GMV 108 億歐元(+47%)、營收 11 億歐元、淨利 6,200 萬歐元,在 26 個以上市場擁有超過 1 億用戶(僅英國就有 1,800 萬),2026 年次級市場估值接近 80 億歐元——這一切發生在 2016 年一次定價決策造成的瀕死之後,並由一次定價決策挽回。
追溯依據
參考來源
- Vinted grew GMV by 47% YoY to €10.8bn (FY2025 results) Vinted Group newsroom (official) · company.vinted.com ·
- Vinted creator: How my idea became a billion dollar online business (2016 commission crisis) BBC Bitesize · bbc.co.uk ·
- Vinted, the second-hand clothes marketplace, raises $141M at a $1B+ valuation TechCrunch · techcrunch.com ·
- How Vinted found another gear in the resale race (2023 first profit, Rebelle, buyer protection) Vogue Business · vogue.com ·
- Vinted Price List (buyer protection €0.70 + 5%, seller Bump) Vinted (official) · vinted.com ·