解決方案
流傳的故事說,Joseph Schlitz 在 1871 年芝加哥大火後捐贈了整列火車的啤酒,並因此贏得市場作為感激。釀酒史學家已將這個說法追溯到 1971 年的一場行銷活動,並在當時任何密爾瓦基或芝加哥的報紙中都找不到相關記載。實際發生的情況更具啟發性:大火燒毀了芝加哥十九家釀酒廠,而 Schlitz 於 1872 年 1 月派 Edward G. Uihlein 前往該市擔任其代理人——進入一個龐大的市場,更重要的是,這裡也是中西部的鐵路門戶。
正如商業史學家現在所描述的,這項策略是「運輸型釀酒廠」:一個橫跨中西部及更遠地區的倉庫與代理網絡。密爾瓦基的競爭對手也採取了同樣的做法——Fred Miller 於 1867 年在芝加哥開設代理處,Blatz 與 Jung & Borchert 則在 1870 年跟進——而 Schlitz 自己的代理人直白地回顧了這個邏輯:「我們仍然依賴在全美各地建立更多代理處。」為了資助這項擴建,Jos. Schlitz 釀酒公司自 1874 年 1 月 1 日起正式註冊成立,資本額為 400,000 美元,Uihlein 兄弟則進入董事會。
產量數字反映了這個網絡的成長。Schlitz 在 1870 年出貨約 8,700 桶,到 1873 年約 50,000 桶,到 1875 年則超過 70,000 桶——這家釀酒廠在代理網絡超越其創辦人之際,也超越了它的家鄉城市。Schlitz 於 1875 年在海上逝世,但他與 Uihlein 家族建立的機器仍持續運轉:到世紀之交,該公司擁有約六十處芝加哥房產——以合約綁定的酒館,確保了任何推銷員都無法爭取到的貨架空間——而在 1902 年,Schlitz 成為美國最大的釀酒商,也是第一家年產量突破一百萬桶的業者。
達成的成果
停止只在本地銷售;在鐵路沿線設立代理據點
成功的原因
鐵路門戶城市擴大了觸及範圍:芝加哥的一個代理處就能服務整個區域,因此網絡是沿著鐵路地圖而非郡縣地圖擴展的。
代理倉庫解決了啤酒易變質的問題——庫存以散裝運抵,並在變質前於當地售出。
按佣金計酬的家族代理人(Uihlein 在芝加哥每桶賺取 1.25 美元)擁有業主層級的誘因來推動銷量。
公司化將配送野心轉化為可融資的資本,而這發生在收入足以支撐之前。
可應用的啟示
受地理限制的生產者,會透過在鐵路交會處建立自己的銷售組織來成長;掌握漏斗的遠端,就能將地方工藝品轉變為全國性產品。
後續發展
Uihlein 兄弟以運輸型釀酒廠模式經營 Schlitz 達半個世紀,增設了附屬酒館、裝瓶業務以及自家的冷藏鐵路車隊(Union Refrigerator Transit Line,1895 年)。1902 年,Schlitz 超越 Pabst 成為美國最大的釀酒商,產量超過一百萬桶。同樣的模式後來讓 Anheuser-Busch 超越它,而 Schlitz 發揚光大的附屬酒館網絡最終引來禁酒運動的抨擊——1920 年禁酒主義者針對的目標是酒館,而非釀酒商。
追溯依據
參考來源
- Political Revolution, Emigration, and Establishing a Regional Player in Brewing: August Krug and Joseph Schlitz German Historical Institute, Immigrant Entrepreneurship (Uwe Spiekermann) · immigrantentrepreneurship.org ·
- The Rise of the Beer Barons All About Beer Magazine (Carl Miller), via beerhistory.com · web.archive.org