解決方案
條碼在1970年代解決了包裝商品的問題,但散裝農產品沒有包裝可承載條碼。每家連鎖店各自維護查詢表,收銀員得背誦代碼,而外觀相似、價格不同的品種更常導致結帳錯誤。
從1990年起,農產品產業將價格查詢碼標準化:每種商品與品種各配一組隨機四位數,數字本身不帶任何含義。2001年成立的國際農產品標準聯合會(International Federation for Produce Standards)在全球管理這套制度;種植者提出代碼申請,委員會每年開會四次,核准具商業可行性的申請。
這套設計的關鍵在於屬性前綴:有機產品沿用同一組代碼,只在前面加一個9,於是整個新市場區隔只花了一個數字,而不必重新編號。原訂用於基因改造農產品的8前綴,因種植者不願採用而遭擱置——這證明這套制度能否存續取決於使用者,而非標準本身的邏輯。
由於這些代碼依附在貼紙與貨架標示上,而非法規,採用與否是在收銀台被強制落實的:連鎖店將其列為業務要求,而自助結帳問世後,顧客輸入的正是收銀員過去所用的同一組代碼。
達成什麼
隨機數字,一個前綴——代碼空間永遠用不完
為何奏效
隨機數字不帶邏輯,因此代碼空間不會不敷使用
一個屬性前綴即可加入有機類別,無須重新編號任何代碼
各國使用相同代碼,讓任何收銀機都能為任何生產者的商品結帳
是連鎖店而非監管機關,讓貼紙成為業務要求
自助結帳需要的是顧客能自行輸入的代碼,而非受過訓練的收銀員
可套用之處
設計一套不預設含義的代碼空間,並以加前綴的方式擴充:隨機識別碼可無限擴展、與競爭對手共用,而推動採用的力量是收銀台,而非法規。
後續發展
目前已有超過1,400組代碼獲配發,且自2006年起,貼紙可印上GS1 DataBar條碼供掃描。用於基因改造農產品的8前綴仍遭棄置,而貼紙本身也成了廢棄物問題:它們太小,無法從堆肥中分揀出來,因而以異物形式出現,導致整車酪梨被送往掩埋場,促使產業轉向採用經認證的可堆肥標籤。
追溯依據
參考來源
- PLU codes are the same for each product no matter where they're sold CBC News · cbc.ca ·
- How produce stickers contribute to climate change CBC News · cbc.ca ·
- Price look-up code — Wikipedia Wikipedia · en.wikipedia.org