當產程在第二產程停滯時,醫院有三種選擇,而且全都是老方法:產鉗,自 1600 年代以來基本上沒有改變;1950 年代引進的真空吸引器;或是剖腹產。正如《美國婦產科雜誌》在 2021 年所指出的,自真空吸引器以來,沒有任何新的輔助陰道分娩方法進入臨床實務。產鉗只有在經驗豐富的人手中才能發揮作用,而如今能獲得這種經驗的臨床醫師越來越少——在剖腹產往往不可行的低收入環境中,產鉗可能成為僅存的選擇。

2006 年,52 歲的技師 Jorge Odón 在阿根廷拉努斯經營一家車輪定位店,他看著兩名員工用 YouTube 上的把戲比賽誰能讓鬆脫的軟木塞脫離葡萄酒瓶:把塑膠袋滑過軟木塞,充氣讓袋子包住軟木塞,然後拉出來。他心想,袋子是否也能用同樣的方式包住嬰兒的頭。他沒有受過醫學訓練,而這或許反而有幫助——他把分娩當成機械取出問題,在家裡做出原型,直到布宜諾斯艾利斯一位產科醫師認真看待這個想法。

這個概念後來發展成 BD Odon 裝置,在世界衛生組織的支持與醫療科技公司 BD 的合作下開發。2021 年在布里斯托 Southmead 醫院進行的一項可行性研究中,這款裝置——套在胎頭上的環形氣囊——被用來協助 40 次分娩,78% 符合條件的女性同意參與,許多人表示她們想要產鉗和真空吸引以外的替代方案。在嘗試過的每一種胎頭位置下都成功協助了分娩,不過整體成功率低於現有器械已發表的成功率。

抓住頭部的是氣囊,而不是金屬或吸力。

氣囊把牽引力分散到整個頭部,避免產鉗葉片造成的點狀壓力,以及真空吸引杯造成的頭皮受傷風險。

「袋子包住軟木塞」的把戲提供了一個經過驗證的抓握原理,而臨床器械設計從未嘗試過這個原理。

簡單的套筒加幫浦構造只需最少的訓練,也不需要電力,正好符合低資源產房中最關鍵的限制條件。

外行人的視角有所幫助:把分娩視為機械取出問題,讓一個派對把戲感覺像是答案。

病患歡迎替代方案——78% 同意參與可行性試驗——顯示工程之外確實存在需求。

跨領域借用機制:一個民間把戲解決了產科忽視一世紀的抓握問題。在技術人才稀少的地方,簡單的工具勝過需要高手操作的更好工具。

這款裝置仍處於開發階段,而非例行實務。布里斯托的可行性研究報告的成功率低於產鉗和真空吸引,並指出有裝置因製造缺陷而被退回;一項涵蓋至 2025 年 1 月文獻的系統性回顧則結論認為,證據基礎仍在累積中。產鉗和真空吸引器——仍是 1950 年代引進的器械——依然是標準做法,而 Odon 裝置則是一個範例,說明低成本的外行設計如何在尚未於實地證明自己之前,就能吸引世衛組織的支持與一家大型製造商。

追溯依據

參考來源

  1. Outcomes of the novel Odon Device in indicated operative vaginal birth American Journal of Obstetrics and Gynecology (via PubMed) · pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  2. Whatever Happened To ... The Car Mechanic Who Invented A Device To Pop Out A Baby? NPR Goats and Soda · npr.org ·
  3. Popping A Baby Out Like A Cork, And Other Birth Innovations NPR Shots · npr.org ·