Quando o trabalho de parto estagna na segunda fase, o hospital tem três opções, todas antigas: o fórceps, essencialmente inalterado desde o século XVII; o extrator a vácuo, introduzido na década de 1950; ou a cesariana. Como observou o American Journal of Obstetrics and Gynecology em 2021, nenhum novo método de assistência ao parto vaginal havia entrado na prática clínica desde o extrator a vácuo. O fórceps só funciona em mãos experientes, e cada vez menos clínicos adquirem essa experiência — enquanto em contextos de baixa renda, onde a cesariana muitas vezes não é viável, o fórceps pode ser a única opção restante.

Em 2006, Jorge Odón, um mecânico de 52 anos que administrava uma oficina de alinhamento de rodas em Lanús, na Argentina, viu dois funcionários competirem para libertar uma rolha solta de uma garrafa de vinho usando um truque do YouTube: passar um saco plástico por trás da rolha, inflá-lo para que envolvesse a rolha e puxar. Ele se perguntou se um saco poderia envolver a cabeça de um bebê da mesma forma. Não tinha formação médica, o que pode ter ajudado — tratou o parto como um problema de extração mecânica e construiu protótipos em casa até que um obstetra em Buenos Aires levou a ideia a sério.

O conceito cresceu e se tornou o Dispositivo BD Odon, desenvolvido com o apoio da Organização Mundial da Saúde e da empresa de tecnologia médica BD. Em um estudo de viabilidade de 2021 no Southmead Hospital, em Bristol, o dispositivo — um manguito de ar circunferencial sobre a cabeça fetal — foi usado para auxiliar 40 partos, e 78% das mulheres elegíveis concordaram em participar, muitas dizendo que queriam uma alternativa ao fórceps e ao vácuo. Os partos foram assistidos em todas as posições de cabeça fetal testadas, embora a taxa de sucesso geral tenha ficado abaixo das taxas publicadas para os instrumentos já existentes.

Um manguito de ar, não metal nem sucção, agarra a cabeça.

O manguito de ar distribui a tração por toda a cabeça, evitando a pressão pontual das lâminas do fórceps e o risco de lesão no couro cabeludo das ventosas de vácuo.

O truque do saco em volta da rolha forneceu um princípio de aderência comprovado que o design de instrumentos clínicos nunca havia tentado.

A construção simples de manga e bomba exige treinamento mínimo e nenhuma eletricidade, atendendo à restrição que importa em salas de parto com poucos recursos.

O olhar de um outsider ajudou: ver o parto como um problema de extração mecânica fez um truque de festa parecer uma resposta.

As pacientes acolheram uma alternativa — 78% consentiram com o estudo de viabilidade — mostrando demanda real além da engenharia.

Roube mecanismos entre domínios: um truque popular resolveu o problema de aderência que a obstetrícia havia ignorado por um século. Onde as habilidades são raras, uma ferramenta simples supera uma melhor que exige um mestre.

O dispositivo permanece em desenvolvimento, e não na prática rotineira. O estudo de viabilidade de Bristol relatou uma taxa de sucesso menor que a do fórceps e do vácuo e observou dispositivos devolvidos com defeitos de fabricação, e uma revisão sistemática da literatura até janeiro de 2025 concluiu que a base de evidências ainda está sendo reunida. O fórceps e o extrator a vácuo — ainda os instrumentos introduzidos na década de 1950 — continuam sendo o padrão, enquanto o dispositivo Odón se mantém como modelo de como um design de baixo custo concebido por um outsider pode atrair o apoio da OMS e de um grande fabricante antes de ter provado seu valor na prática.

CONFIRA AS EVIDÊNCIAS

As fontes

  1. Outcomes of the novel Odon Device in indicated operative vaginal birth American Journal of Obstetrics and Gynecology (via PubMed) · pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  2. Whatever Happened To ... The Car Mechanic Who Invented A Device To Pop Out A Baby? NPR Goats and Soda · npr.org ·
  3. Popping A Baby Out Like A Cork, And Other Birth Innovations NPR Shots · npr.org ·