雅典讓富有的公民以賭上全部家產來證明財富

古典時期的雅典透過「liturgy」（公共捐助制度）來資助重大公共支出——建造並配備戰艦、舉辦節慶——這套制度要求每年約1,200名最富有的雅典公民，必須自掏家產來支付某項特定公共需求，而非透過一般稅收。這套制度能否運作，取決於能否正確辨識出誰真正屬於那個最富有的階層，但雅典並沒有對任何人的真實淨資產進行獨立稽核，而被指派公共捐助的公民有明顯的動機聲稱別人其實更有錢、應該由對方承擔。

若只是讓公民互相指控對方隱匿財富，只會產生無法解決的爭端，因為雙方都無法證明對方的真實資產，而被指控者也有充分理由低報自己的財富。雅典需要的是一套機制，讓關於相對財富的虛假主張對提出者帶來真實且立即的代價，而不只是國家必須從中裁斷的一場爭論。

讓爭執的雙方以全部家產對自己的主張下注，因此關於相對財富的謊言會自我挫敗，無需任何國家稽核。

虛假地聲稱自己貧窮，會讓挑戰者得以接受交換，並取得隱匿的資產。

虛假地聲稱他人富有，則有被迫換入更差家產的風險。

雙方說謊都面臨對稱的代價，因此誠實成為唯一穩定的策略。

國家永遠不需要稽核任何人的真實淨資產。

當你無法核實某項主張時，讓主張者以自己珍視之物對該主張下注，使說謊變成自我懲罰。

這套機制讓雅典得以將其最昂貴的公共義務指派給最富有的公民，而無需對任何人的實際淨資產進行獨立稽核，因為強制交換家產的威脅，使雙方都有直接的財務誘因誠實評估自己與彼此的財富。